Ухвала суду № 40819282, 03.10.2014, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/5247/14-ц

Провадження №2-н/463/570/14

УХВАЛА

про залишення без руху заяви про видачу судового наказу

03 жовтня 2014 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., вивчивши матеріали заяви Дочірнього підприємства «Добробут» малого комунального підприємства «Винниківське» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за фактично надані послуги з утримання та обслуговування житлового будинку, централізованого теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку АДРЕСА_1 в сумі 840,63 грн., централізованого теплопостачання - 1654,37 грн.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Однак до матеріалів заяви додано копію квитанції про сплату судового збору, що не відповідає вимогам закону, оригінал квитанції про сплату судового збору суду не надано.

Крім цього, заява про видачу судового наказу підписана ОСОБА_3 як директором Дочірнього підприємства «Добробут» малого комунального підприємства «Винниківське», однак документ, що підтверджує його повноваження до заяви не додано.

Не додано також копії договорів із службами відповідно до кількості боржників.

Крім цього, заявник просить стягнути із боржників заборгованість за період з 01.10.2011р. по 01.06.2014р., проте як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу заборгованість утворилася ще до 01.10.2011р., однак відомості про конкретну дату утворення такої відсутні, що позбавляє суд можливості перевірити дотримання заявником строків звернення до суду.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи наведене та у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України -

ухвалив:

матеріали заяви Дочірнього підприємства «Добробут» малого комунального підприємства «Винниківське» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за фактично надані послуги з утримання та обслуговування житлового будинку, централізованого теплопостачання, - залишити без руху.

Надати стягувачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. У випадку їх неусунення заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя: Р.Я. Головатий