Ухвала суду № 40819225, 26.06.2014, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/945/14-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 червня 2014 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Петейчук Б.М.

при секретарі - Мандзя Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 06.06.2014р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

У вказаній позовній заяві позивачем не вказано ціни позову, не сплачено судовий збір та не підписано позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Для усунення цих недоліків ухвалою суду дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач 17.06.2014р. отримала копію такої ухвали. Однак, зазначених в ухвалі недоліків не усунула.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення її заявнику, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз?яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Б. М. Петейчук