Ухвала суду № 40818753, 06.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.14р. Справа № 904/4310/14

За заявою: Житлово-будівельного кооперативу "Схід-40"

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.14 р.

У справі:

за позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до Житлово-будівельного кооперативу "Схід-40", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 105 420,73 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Масенко А.О. - посв. №024234

Від позивача: Власенко Н.В. - дов. №107/01 від 13.01.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014р. позов задоволено частково, стягнуто з житлово - будівельного кооперативу „Схід - 40" на користь державного підприємства „Криворізька теплоцентраль" заборгованість 45000 грн., інфляційні витрати 3870 грн. 86 коп., 3% річних 610 грн. 04 коп., пені 1592 грн. 95 коп., 7% штрафу 3197 грн. 55 коп. Стягнуто з житлово - будівельного кооперативу „Схід - 40" в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) судовий збір 1908 грн. 41 коп. Провадження у справі в частині стягнення 36358 грн. 82 коп. припинено. В решті позову відмовлено.

15.08.2014 року на примусове виконання рішення суду від 29.07.2014 року видано накази.

19.09.2014 року Житлово-будівельний кооператив "Схід-40" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про розстрочення виконання рішення суду, в якій просить суд розстрочити виконання рішення суду на суму основного боргу 41 000 грн. рівними частинами на 5 місяців, а саме: - 01.09.2014р. по 30.09.2014р. - 8200,00 грн.; - 01.10.2014р. по 30.10.2014р. - 8200,00 грн.; - 01.11.2014р. по 30.11.2014р. - 8200,00 грн.; - 01.12.2014р. по 30.12.2014р. - 8200,00 грн.; - 01.01.2015р. по 30.01.2015р. - 8200,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Прокурор просив суд прийняти рішення щодо розгляду заяви у відповідності до вимог чинного законодавства.

Представник позивача подав заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення суду в якому просить суд відмовити відповідачу у задоволенні даної заяви. Звертав увагу суду на те, що порушення умов договору купівлі-продажу теплової енергії щодо несвоєчасної оплати носить масовий характер, що значно ускладнює фінансове становище позивача. Станом на 01.10.2014р. рішення суду не виконано у сумі 44271 грн. 40 коп. Стягувач є державним підприємством, яке знаходиться у скрутному фінансовому становищі, має стратегічне значення для регіону. Має місце брак коштів для придбання природного газу, для виробництва теплової енергії у осіннє - зимовий період.

Господарський суд оцінивши надані сторонами докази та їх доводи у сукупності вважає, що заява про розстрочення виконання рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Суддя Г.В. Манько