Рішення № 40818694, 07.10.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/727/14-ц

Категорія 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 жовтня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А. ,

при секретарі - Кішинському М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКА КАПІТАЛ»

до ОСОБА_1

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транслендмарин»

про стягнення коштів по договору фінансового лізингу,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2014 року, а уточнивши вимоги 27.06.2014 року, ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» (далі - Товариство) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кошті в сумі 488 863-27 грн., з яких:

- 24 270-00 грн. - відсотки за кредитом, отриманим ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» від ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» на придбання двох напівпричепів - самоскидів «BODEX KIS 3WS , в період з 20.05.2013 року по 20.07.2013 року;

- 2 835-00 грн. - витрати за страхування предметів лізингу, в період з 20.05.2013 року по 20.07.2013 року;

- 18 000-00 грн. - платіж, як винагорода за отримання майна у лізинг, в період з 20.05.2013 року по 20.07.2013 року;

- 12 791-04 грн. - пеня за прострочення лізингових платежів, в період з 20.05.2013 року по 15.08.2013 року;

-225 894-00 грн. - штраф за незабезпечення повернення предметів лізингу;

-204 542-38 грн. - вартість ремонту предмету лізингу - навіппричепа - самоскида «BODEX KIS 3WS, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- 530-85 грн.- три проценти річних від простроченої суми. (а.с.а.с.1-4, 92-95)

Свої вимоги мотивує тим, що 15.10.2012 року, між ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» та ТОВ «Транслендмарин» укладено Договір фінансового лізингу №151012/ФЛ-101 (далі - Договір), згідно з яким Товариство набуває у власність два напівпричепи - самоскиди «BODEX KIS 3WS, які передає у лізинг ТОВ «Транслендмарин», а останній зобов»язався прийняти предмети лізингу та сплачувати кошти, передбачені умовами Договору.

Поручителем виконання умов Договору виступив ОСОБА_1.

02.11.2012 року, Товариство отримало в кредит від ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» кошти в сумі 514 500-00 грн., строком до 28.10.2015 року, на придбання двох напівпричепів - самоскидів «BODEX KIS 3WS.

Напівпричепи - самоскиди були придбані та передані у лізинг ТОВ «Транслендмарин», але умови Договору належним чином не виконуються, кошти не сплачуються, а тому Товариство вимушене звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Представник позивача - Дідковська Т.О. надала заяву про розгляд справи без її участі, при цьому позов підтримала, про постановлення заочного рішення не заперечує.(а.с.116)

Інші учасники причин неявки не повідомили.

Ознайомившись із заявою суд, керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України, вважає за можливе справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.526 ЦК України, яка передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, ст.554 ч.1,2 ЦК України, яка передбачає,що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу, процентів та неустойки, ст.625 ч.2 ЦК України, яка передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, ст.806 ч.1 ЦК України, яка передбачає, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі) та ст.16 ч.1,2 п.»Б», п.»В» Закону України «Про фінансовий лізинг», яка передбачає, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати платіж як винагороду за отримання у лізинг майна та компенсацію відсотків за кредитом.

Так, як вбачається з Договору фінансового лізингу №151012/ФЛ-101 від 15.10.10.2012 року, укладеного між ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» та ТОВ «Транслендмарин» (а.с.21), Додатку №1 (а.с.22-25), Додатку №2 (а.с.26), Додатку №3 (а.с.27), Додатку №4 (а.с.28) до нього, прередбачено набуття Товариством у власність два напівпричепи - самоскиди «BODEX KIS 3WS, які передаються у лізинг ТОВ «Транслендмарин», строком з 02.11.2012 року по 20.10.2015 року, з визначенням загальної суми лізингу в сумі 1 129 470-00 грн., а також передбачено виплату компенсації відсотків за кредитом, витрати на страхування, платіж як винагороду за отримання майна у лізинг, пеня за прострочення лізингових платежів, штраф за незабезпечення повернення предметів лізингу у зв»язку з розірванням Договору по причині несплати платежів, вартість ремонту предмету лізингу у зв»язку з відмовою страхової компанії про виплату страхового відшкодування, а також передбачено виплату інших сум, передбачених чинним законодавством.

Згідно з Договором №К-4303/3-980 від 02.11.2012 року, ТОВ»ЕСКА КАПІТАЛ» взяло в ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» кредит в сумі 514 500-00 грн. на придбання двох напівпричепів - самоскидів, строком до 28.10.2015 року, з виплатою 25% річних.(а.с.123-127)

Згідно з Договором від 02.11.2012 року, для виконання умов Кредитного Договору, Товариство передало Банку в заставу напівпричеп - самоскид «BODEX KIS 3WS, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та напівпричеп - самоскид «BODEX KIS 3WS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. (а.с.128-130)

Як вбачається з Договору від 15.10.2012 року, поручителем виконання умов Договору фінансового лізингу, виступив ОСОБА_1.(а.с.48)

Згідно з полісом №АВ/0958952 від 01.11.2012 року (а.с.137) та полісом №АВ/0958953 від 01.11.2012 року (а.с.138), Товариство застрахувало в ПрАТ СК «Перша» свою цивільно-правову відповідальність, як власник напівпричепів - самоскидів «BODEX KIS 3WS, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в період з 02.11.2012 року по 01.11.2013 року.

Як вбачається з листа ПрАТ СК«Перша» за №3084 від 11.06.13року, не дивлячись на пошкодження 17.03.2013 року напівпричепу - самоскида «BODEX KIS 3WS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у виплаті страхового відшкодування відмовлено.(а.с.40)

Згідно з рахунком ТОВ «Київ-Скан» №КИ307505 від 27.08.2013 року, вартість відновлювального ремонту напівпричепа - самоскида «BODEX KIS 3WS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, становить в сумі 204 542-38 грн..(а.с.44-45)

Згідно з розрахунком, зроблених позивачем, заборгованість становить в сумі 488 863-27 грн..(а.с.96)

Докази, які свідчать про належне виконання відповідачем взятих на себе зобов»язань та спростовують правильність зробленого розрахунку, в матеріалах справи відсутні, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача також сплачений судовий збір за звернення до суду в сумі 3 654-00 грн., що становить три розміри мінімальної заробітної плати.

Такого висновку суд дійшов з урахуванням вимог ст.88ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно зі ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір»,яка передбачає,що за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду становить 3 654-00 грн..

Як вбачається з платіжного доручення №2601 від 10.01.2014року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 3 654-00 грн.(.а.с.5)

На підставі викладеного,

-ст.ст.526,554,625,806 ЦК України,

-ст.16 Закону України «Про фінансовий лізинг»,

-ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір»

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79.88,169,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,294 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКА КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 36258745) кошти в сумі 492 517 (чотириста дев»яносто дві тисячі п»ятсот сімнадцять тисяч) грн..27 коп , з яких:

- 24 270-00 грн. - відсотки за кредитом, отриманим ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» від ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» на придбання двох напівпричепів - самоскидів «BODEX KIS 3WS , в період з 20.05.2013 року по 20.07.2013 року;

- 2 835-00 грн. - витрати за страхування предметів лізингу, в період з 20.05.2013 року по 20.07.2013 року;

- 18 000-00 грн. - платіж, як винагорода за отримання майна у лізинг, в період з 20.05.2013 року по 20.07.2013 року;

- 12 791-04 грн. - пеня за прострочення лізингових платежів, в період з 20.05.2013 року по 15.08.2013 року;

-225 894-00 грн. - штраф за незабезпечення повернення предметів лізингу;

-204 542-38 грн. - вартість ремонту предмету лізингу - навіппричепа - самоскида «BODEX KIS 3WS, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- 530-85 грн.- три проценти річних від простроченої суми;

- 3 654 00 грн - судові витрати за звернення до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії

Суддя О. А. Роман