Справа № 369/2889/14-к Головуючий у І інстанції Гришко О.М.Провадження № 11-кп/780/1054/14 Доповідач у 2 інстанції Панасюк С.П.Категорія 23 06.10.2014
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 жовтня 2014 року м.Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Панасюк С.П., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Безсмертного М.П. на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 серпня 2014 року, яким ОСОБА_2 визнано винною за ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України, в кримінальному провадженні №12013100200002083, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Безсмертний М.П. звернувся з апеляційною скаргою на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 серпня 2014 року.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.398, 401, 402 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Безсмертного М.П. на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 серпня 2014 року, яким ОСОБА_2 визнано винною за ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України, в кримінальному провадженні №12013100200002083.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 16 жовтня 2014 року.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 40818492, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2889/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: