Справа № 740/3322/14
Провадження № 2/740/1067/14
УХВАЛА
про призначення судової почеркознавчої експертизи
09 жовтня 2014 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл.
в складі : головуючого судді Кобилецького І.Ф.,
при секретарі Кубрак Н.М.,
за участю: представника позивача Супрун Н.С.,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить стягнути з відповідачки на його користь 22206 гривень 74 коп. за кредитним договором № б/н від 21.11.2008 року.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 не визнала позовних вимог позивача і зазначила, що вона не заповнювала заяву на видачу кредиту від 21.11.2008 року та не підписувала її, і вважає, що дана заява могла бути виготовлена шляхом сканування чи іншим технічним способом.
Тому просила призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої просила доручити експерту науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернігівській області.
На вирішення експертизи просила поставити наступні питання:
1 Чи виконані записи у заяві на видачу кредиту № б/н від 21.11.2008 року рукою, чи виконані шляхом сканування чи за допомогою інших технічних засобів?
2.Чи виконаний підпис у заяві на видачу кредиту № б/н від 21.11.2008 року ОСОБА_2, чи зроблений даний підпис шляхом сканування чи за допомогою інших технічних засобів?
Суд, з урахуванням думки представника позивача у справ, з урахуванням того, що для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні пізнання, вважає необхідним задовольнити дане клопотання і призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.143, 144, п.5ч.1ст. 202 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернігівській області, якого попередити про кримінальну відповідальність по ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи виконані записи у заяві на видачу кредиту № б/н від 21.11.2008 року рукою, чи виконані шляхом сканування чи за допомогою інших технічних засобів?
2. Чи виконаний підпис у заяві на видачу кредиту № б/н від 21.11.2008 року ОСОБА_2, чи зроблений даний підпис шляхом сканування чи за допомогою інших технічних засобів?
Для дослідження експерту направити оригінал заяви на видачу кредиту № б/н від 21.11.2008 року, довідку про умови кредитування з використанням кредитної картки «Універсальна», в якій мається підпис ОСОБА_2, матеріалаи цивільної справи, де на письмовому запереченні, ( а.с. 50), мається підпис відповідачки ОСОБА_2
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ( тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2.
Провадження у справі, до дня проведення експертизи, зупинити.
Копію ухвали направити для виконання в науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Чернігівській області.
Суддя Кобилецький І.Ф.
Судове рішення № 40817796, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/3322/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: