Ухвала суду № 40816833, 09.10.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/4443/14-ц

провадження 2-с/619/33/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 жовтня 2014 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В С Т А Н О В И В:

03.10.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу н.с. 619/4443/14-ц, н.п.2-н/619/724/14 від 15 вересня 2014 року за заявою АК „Харківобленерго" про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 у розмірі 118,45 грн., а також судовий збір-121 грн. 80 коп.

Заявник посилається на те, що АК „Харківобленерго" не повідомило заявника про намір звернутися із заявою до суду. З судовим наказом від 15 вересня 2014 року вона не згодна так як регулярно сплачувала за електричну енергію, починаючи з моменту укладення договору з АК „Харківобленерго".

Суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутності осіб, що не з'явилися, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 перевіривши надані докази, матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

15 вересня 2014 року за заявою АК «Харківобленерго» видано судовий наказ про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 118,45 грн., а також стягнуто витрати по сплаті судового збору в розмірі -121,80 грн.

03 жовтня 2014 року боржник звернулася із заявою про скасування судового наказу.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно заяви заявник отримала судовий наказ з доданими документами 24 вересня 2014 року.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що вимоги стягувача є необгрунтованими з тих підстав, що сума заборгованості не відповідає дійсності.

Відповідно до вимог п. 2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, суд вважає за необхідне скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки вбачає спір про право, у зв'язку з чим заявлені АК «Харківобленерго» вимоги про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в розмірі 118,45 грн. можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 15 вересня 2014 року, виданий Дергачівським районним судом Харківської області за заявою АК «Харківобленерго» про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в розмірі 118,45 грн. - та судового збору в розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити АК «Харківобленерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Якименко