Ухвала суду № 40816587, 06.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 380/937/14-а Суддя-доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_2 на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 15 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Тетіївського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги отриманої обманним шляхом , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_2 на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 15 липня 2014 року залишено без руху через те, що вона не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Апелянту запропоновано в п'ятиденний строк після отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 16 серпня 2014 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 06 жовтня 2014 року до Київського апеляційного адміністративного суду жодних документів на виконання вказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - не надходило.

Таким чином ухвала апеляційного суду від 14 серпня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем не виконана.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_2 на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 15 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Тетіївського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги отриманої обманним шляхом, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бєлова Л.В.