Ухвала суду № 40816490, 03.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" вересня 2014 р.Справа № 922/1688/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши заяву ТОВ "Компанія "Інвестсервіс" про заміну сторони її правонаступником по справі

за позовом ТОВ "Компанія "Інвестсервіс", м. Полтава до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків про за участі представників: стягнення 7440278,85 грн. позивача (заявника) - Кожушко С.В., довіреність б/н від 26.08.2014 р., відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.06.2013р. по справі № 922/1688/13 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс" основної заборгованості в сумі 7440278,85 грн., 3% річних в сумі 70218,00 грн., судового збору в сумі 68820,00 грн.

08.07.2013р. на примусове виконання рішення господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2013р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2014р., рішення господарського суду Харківської області від 17.06.2013р. по справі № 922/1688/13 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс" основної заборгованості в сумі 7440278,85грн., 3% річних в сумі 70218,00грн., судового збору в сумі 68820,00грн. В частині стягнення пені в розмірі 335804,00грн. - відмовлено.

03.12.2013р. на примусове виконання постанови господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

31.07.2014р. за вх. № 26454 через канцелярію суду від ТОВ "Компанія "Інвестсервіс" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить суд замінити у наказі господарського суду Харківської області від 03.12.2013р. № 922/1688/13 про стягнення з ДП "Завод імені В.О. Малишева" заборгованості на загальну суму 7579316,85 грн. стягувача ТОВ "Компанія "Інвестсервіс" на правонаступника ТОВ "Газова Компанія "Інвестсервіс".

Ухвалою суду від 01.08.14р. заяву ТОВ "Компанія "Інвестсервіс" про заміну сторони її правонаступником прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні.

12.08.14р. представник боржника надав відзив на заяву позивача про заміну сторони правонаступником, в якому заперечує проти зазначеної заяви та просить суд відмовити в її задоволенні, оскільки чинним законодавством не передбачено можливості укладання договору уступки права вимоги після винесення рішення по справі, тому боржник наполягає, що кредитор може уступити право вимоги тільки до прийняття рішення судом. До відзиву на позов було додано копії постанов ВГСУ.

Представник боржника в судове засідання 03.09.14р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника боржника та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами всіх витребуваних судом документів та необхідність витребування інших документів, які мають значення для вирішення заяви, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "23" вересня 2014р. о 12:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.04.12р. Крім того, надати до суду:

заявнику (стягувачу) - письмові пояснення щодо можливості укладання договору про відступлення права вимоги після винесення рішення по даній справі та докази в підтвердження своєї позиції.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Про неможливість прибуття учасників судового процесу в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко