ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
08 жовтня 2014 р.
Справа № 902/583/14
за позовом:Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця, 21034)
до:Вінницького обласного військового комісаріату (вул.40-р. Перемоги, 31, м. Вінниця)
про стягнення 20 656, 25 грн.
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя: Білоус В.В.
Судді: Мельник П.А., Яремчук Ю.О.
представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Подано позов Управлінням Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області до Вінницького обласного військового комісаріату про стягнення 20 656, 25 грн., з яких: 19 603,69 грн. - основного боргу, 855, 21 грн. - пені за жовтень - грудень 2013 р., 197, 35 грн. - 3% річних за жовтень - грудень 2013 р., згідно договору № 6/7926 від 21.02.2013 р. на централізоване спостереження охоронної сигналізації на об"єкті, сповіщення уповноважених правоохоронних органів підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України.
Ухвалою від 29.04.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2014 р..
Ухвалою від 02.06.2014 р. розгляд справи було відкладено на 03.07.2014 р., в зв"язку з виконанням сторонами не в повному обсязі вимог ухвали суду від 29.04.2014 р. щодо надання додаткових доказів.
03.07.2014 р. розгляд справи № 902/583/14 не відбувся в зв"язку із перебуванням судді Білоуса В.В. на лікарняному.
Ухвалою від 09.07.2014 р. провадження у справі № 902/583/14 було зупинено до закінчення процедури реорганізації відповідача - Вінницького обласного військового комісаріату, код ЄДРПОУ 08362793 (вул.40-р. Перемоги, 31, м. Вінниця).
Ухвалою від 08.10.2014 р. провадження у справі № 902/583/14 поновлено.
08.10.2014 року суддя Білоус В.В. звернувся із заявою від 08.10.2014 року про сформування колегії у складі трьох суддів для розгляду справи № 902/583/14 відповідно до ст.ст. 4-6, 2-1 ГПК України.
Згідно п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, збори суддів відповідного суду визначають засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції.
Відповідно до п. 1.2 протоколу зборів суддів господарського суду Вінницької області від 30.12.2010 року формування складу колегії суддів здійснюється керівником апарату суду (чи особою, яка виконує його обов"язки) шляхом видачі розпорядження, погодженого з головою суду (або особою, яка виконує його обов"язки) з дотриманням принципів, визначених Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Розпорядженням керівника апарату суду від 08.10.2014р., відповідно до ст. ст. 2-1, 4-6 ГПК України, сформовано колегію суду для розгляду справи № 902/583/14 у складі головуючого судді Білоуса В.В., суддів Мельника П.А., Яремчука Ю.О.
Керуючись ст.2-1, 4-6, 65, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 902/583/14 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні на 21 жовтня 2014 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 16.10.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; дислокація - розрахунок за 2013 р. (п.2.1. договору); письмові пояснення з доказами про те, на яку суму, за який період надано послуг, на яку суму здійснено оплату відповідачем; письмові пояснення про те до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов"язання відповідач; детальний обгрунтований розрахунок сум, що стягуються, в тому рахунку боргу, пені, 3% річних; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходження, копії статутів позивача, відповідача; датальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з"явитися до відповідача; докази надіслання претензій від 05.07.2013 р. та її отримання відповідачем; докази зарахування в Державний бюджет судового збору в сумі 1827 грн.; докази внесення у встановленому законодавством порядку змін в Розділ 12 договору № 6/7926 від 21.02.2013 р. щодо змін реквізитів позивача і донесення нових реквізитів відповідачу; письмові пояснення з доказами про те, кому зараховані кошти за платіжними дорученнями № 564 від 29.04.2014 р. на суму 8207, 36 грн., № 565 від 29.04.2014 р. на суму 2024, 50 грн. і чи поверталися вони відповідачеві; докази реорганізації Вінницького обласного військового комісаріату; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення з доказами про те, кому зараховані кошти за платіжними дорученнями № 564 від 29.04.2014 р. на суму 8207, 36 грн., № 565 від 29.04.2014 р. на суму 2024, 50 грн. і чи поверталися вони відповідачеві; докази про повноваження наволодіння "Об"єктом"; дислокація - розрахунок за 2013 р. (п.2.1. договору); докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази надання відповіді на претензію позивача від 05.07.2013 р.; докази реорганізації Вінницького обласного військового комісаріату; докази наявності фінансування на оплату послуг, згідно договору № 6/7926 від 21.02.2013 р.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Судді Мельник П.А.
Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця, 21034)
3 - відповідачу (вул.40-р. Перемоги, 31, м. Вінниця)
Судове рішення № 40816399, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/583/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: