Ухвала суду № 40816229, 03.10.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10426/14-ц

Провадження № 2/592/2449/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки «ЗАЗ DAEWOO», рік випуски - 2008 р., заводський номер кузова НОМЕР_1, білий колір, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 26.01.2001 р. Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, і.н. НОМЕР_3, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 12.03.2008 р.; передачі - автомобіль, що належить ОСОБА_1, ключів (брелок) в кількості 2 шт. від вищевказаного автомобіля, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 12.03.2008 р. на зберігання ПАТ КБ «Надра».

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Ст.152 ЦПК України визначено види забезпечення позову, які не є вичерпаними. При цьому види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Зазначеною нормою закону також визначено випадки недопущення забезпечення позову певними видами.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Оцінивши вимоги позивача та заходи, які позивач пропонує вжити для їх забезпечення, суд зазначає про обгрунтованість поданої заяви, оскільки останні є співмірними із заявленими вимогами, а їх невжиття може призвести до неможливсті виконання судового рішення, у разі задоволення вимог позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст..151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про забезпечення позову, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ DAEWOO», рік випуски - 2008 р., заводський номер кузова НОМЕР_1, білий колір, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 26.01.2001 р. Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, і.н. НОМЕР_3, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 12.03.2008 р.)

Передати автомобіль марки «ЗАЗ DAEWOO», рік випуски - 2008 р., заводський номер кузова НОМЕР_1, білий колір, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 26.01.2001 р. Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, і.н. НОМЕР_3, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 12.03.2008 р.), ключі (брелок) в кількості 2 шт. від вищевказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 12.03.2008 р. на зберігання ПАТ КБ «Надра» (04053, м. Київ вул. Артема, 15 код ЄДРПОУ 20025456).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити стягувачу для подання її до СФ ДП «Інформаційний центр МЮ України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Подача апеляції не зупиняє виконання ухвали.

Суддя: А.М. Алфьоров