ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"09" жовтня 2014 р. Справа № 817/2134/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "02" вересня 2014 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Житниця" про стягнення витрат , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, тому може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом. В апеляційній скарзі позивач просить поновити пропущений строк на апеляційне скарження ухвали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скаржником процесуальні строки, встановлені ст. 186 КАС України, не порушені, у зв'язку з чим потреба у розгляді питання про поновлення строку відсутня.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "02" вересня 2014 р. у справі № 817/2134/14 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "22" жовтня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області вул.Ватутіна, 34,смт.Млинів,Рівненська область,35100
3- відповідачу/відповідачам: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Житниця" с.Радів,Млинівський район, Рівненська область,35151
- ,
Судове рішення № 40816087, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2134/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: