Вирок № 40815624, 03.10.2014, Тарутинський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
03.10.2014
Номер справи
514/854/14-к
Номер документу
40815624
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

Справа№ 514/854/14-к

Провадження по справі № 1-кп/514/94/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - Тончевої Н. М.,

при секретарі Волконогло Н.М.,

за участю

прокурора - Храпицького О.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014160050000048 від 16 квітня 2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Тарутине, Тарутинський район, Одеська область, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, освіта середньоспеціальна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В останніх числах березня 2014 року (точна дата не встановлена) в ранковий час доби (точного часу не встанволено) обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи на 194 км перегону Арциз-Березине Одеської залізниці, з метою скоєння крадіжки чужого майна, керуючись корисливим мотивом, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, умисно, шляхом вільного доступу, скориставшись несправністю конструкції залізничного полотна через повінь, яка сталась у 2013 році, витягнувши руками, демонтував та викрав з шпал 60 непридатних до використання костилів вартістю 1 гривня 64 копійки за один на загальну суму 98 гривен 40 копійок, 16 непридатних до використання підкладок марки Р-43 вартістю 5 гривень 7 копійок за одну на загальну суму 91 гривня 20 копійок. Після чого залишив місце скоєння злочину та викраденим розпорядилась на свій розсуд, чим заподіяв Одеській залізниці матеріальний збиток на загальну суму 189 гривень 60 копійок.

Крім того, в перших числах квітня 2014 року (точна дата не встановлена) в ранковий час доби (точного часу не встанволено) обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи на 189 км ПК9-190 км ПК1 перегону Арциз-Березине Одеської залізниці, де він випасав кіз, з метою скоєння крадіжки чужого майна, керуючись корисливим мотивом, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, умисно, шляхом вільного доступу, шаляхом демонтажу, узятим з собою розвідним ключем відкрутив болти з накладок, які з'єднували рейки та викрав 18 непридатних накладок марки Р-50 вартістю 50 гривень 40 копійок за одну накладку на загальну суму 907 гривень 20 копійок та 16 непридатних накладок марки Р-43 вартістю 39 гривень за одну накладку на загальну суму 624 гривні. Після чого залишив місце скоєння злочину та викраденим розпорядилась на свій розсуд, чим заподіяв Одеській залізниці матеріальний збиток на загальну суму 1531 гривня 20 копійок.

Крім того, в перших числах квітня 2014 року (точна дата не встановлена) в вечірній час доби (точного часу не встанволено) в день скоєння вищевказаного злочину, обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи на 193 км ПК2-4,6,7 перегону Арциз-Березине Одеської залізниці, де він випасав кіз, з метою скоєння крадіжки чужого майна, керуючись корисливим мотивом, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, умисно, шляхом вільного доступу, шаляхом демонтажу, узятим з собою розвідним ключем відкрутив болти з накладок, які з'єднували рейки та викрав 18 непридатних накладок марки Р-43 вартістю 39 гривень за одну накладку на загальну суму 702 гривні та 64 непридатних стикових болта марки Р-43 вартістю 1 гривня 56 копійок за один на загальну суму 99 гривень 84 копійки. Після чого залишив місце скоєння злочину та викраденим розпорядилась на свій розсуд, чим заподіяв Одеській залізниці матеріальний збиток на загальну суму 801 гривня 84 копійки.

Також, в перших числах квітня 2014 року (точна дата не встановлена) через один день після вчинення вказаного вище злочину, в ранковий час доби (точного часу не встанволено) обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи на 199 км ПК5-10 перегону Арциз-Березине Одеської залізниці, де він випасав кіз, з метою скоєння крадіжки чужого майна, керуючись корисливим мотивом, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, умисно, шляхом вільного доступу, шаляхом демонтажу, узятим з собою розвідним ключем відкрутив болти з накладок, які з'єднували рейки та викрав 26 непридатних накладок марки Р-50 вартістю 50 гривень 40 копійок за одну накладку на загальну суму 1310 гривень 40 копійок та 240 непридатних стикових болта марки Р-50 вартістю 4 гривні 19 копійок за один на загальну суму 1005 гривень 60 копійок. Після чого залишив місце скоєння злочину та викраденим розпорядився на свій розсуд, чим заподіяв Одеській залізниці матеріальний збиток на загальну суму 2316 гривень 00 копійок.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 завдав Одеській дистанції шляху ДП «Одеська залізниця» матеріальні збитки на суму 4838 гривень 64 копійки. На теперішній час матеріальні збитки обвинувачений відшкодував частково, а саме в розмірі 615 гривень 30 копійок.

Згідно висновків ДП «Одеська залізниця» від 05 травня 2014 року №УРБ-1-03/330, №УРБ-1-03/331, №УРБ-1-03/332, факт розкрадання матеріалів верхньої будови колії не привів до аварії поїзду, не вплинів але безумовно міг вплинути на безпеку руху й порушити нормальну роботу транспорту через можливу дезорганізацію руху, а також міг привести до транпортної події або створити небезпеку для життя людей з настанням інших важких наслідків з причин можливих несправностей колії, що вимагають закриття колії для руху, тобто при русі рухомого складу зі швидкістю, установленої на ділянці розкрадання проміжного скріплення колії може привести до транспортної події, аварії, травмування або загибелі людей, або привести до інших тяжких наслідків.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні даних кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно він в березні та квітні місяці 2014 року випасаючи худобу, з залізниці, на перегоні Арциз-Березине, викрав підкладки, накладки та стикові болти, які здав на металобрухт, а коштами розпорядився на свій розсуд.

В скоєному він розкаюється.

Представник потерпілого в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, цивільний позов на суму 4223 гривні 34 копійки підтримує.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немаючи сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ч. 2 ст. 185 КК України, а саме : таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно протягом року, ч. 1 ст. 277 КК України, а саме : умисне пошкодження шляхів сполучення, яке могло спричинити аварію поїзда .

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння органам досудового розслідування.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину особою повторно.

Судом також розглянуто цивільний позов, заявлений представником потерпілого до обвинуваченого про стягнення спричиненої матеріальної шкоди на суму 4223 гривні 34 копійки.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого. У відповідності з ч.1 ст.1166 та ч.1 ст.1177 ЦК України, шкода, завдана потерпілому від злочину, відшкодовується в повному обсязі особою, яка вчинила злочин та завдала цю шкоду.

Цивільні вимоги представника потерпілого про стягнення на його користь з обвинуваченого матеріальної шкоди в розмірі 4223 гривні 34 копійки, суд, з урахуванням конкретних обставин справи, задовольняє повністю і вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь потерпілого Одеської залізниці матеріальну шкоду у розмірі 4223 (чотири тисячі двісті двадцять три) гривні 34 копійки.

Таким чином, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, який згідно зі ст. 12 КК України віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості, його особу, визнання ним своєї вини, щире каяття, та те, що він ніде не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його відношення до вчинених кримінальних правопорушень і вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, в межах санкцій ч. 1, 2 ст.185, ч.1 ст. 277 КК України та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання з іспитовим терміном.

Запобіжний захід не обирався, судових витрат не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371; 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання :

· за ч. 1 ст. 185 КК України - 1 рік позбавлення волі;

· за ч.2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі;

· за ч.1 ст. 277 КК України - 2 роки позбавлення волі .

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально виконавчої інспекцію про зміну місця проживання, работи або навчання.

Цивільний позов потерпілого задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь Одеської залізниці (р/р №26003000001 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 328801, ЗКПО 01071315) матеріальні збитки в розмірі 4223 (чотири тисячі двісті двадцять три) гривні 34 копійки.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копію вироку обвинуваченому та прокурору вручити негайно після його проголошення.

Суддя Н. М. Тончева

Часті запитання

Який тип судового документу № 40815624 ?

Документ № 40815624 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 40815624 ?

Дата ухвалення - 03.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40815624 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40815624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40815624, Тарутинський районний суд Одеської області

Судове рішення № 40815624, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40815624 відноситься до справи № 514/854/14-к

Це рішення відноситься до справи № 514/854/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40797652
Наступний документ : 40837459