Рішення № 4081560, 25.09.2008, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.09.2008
Номер справи
2-4142008
Номер документу
4081560
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-414 2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді Митошоп В.М.

При секретарі Пронській Т.В.

За участю представника позивача Московчук І.М.

Відповідача ОСОБА_1

ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста П"ятихатки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості,  -

УСТАНОВИВ:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свій позов тим, що 13.07.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 15 000, 00 грн. строком на 36 місяців з 13.07.207 р. по 13.07.2010 р. із сплатою 24 відсотків річних за користування кредитними коштами.

В забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору, 13.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки , у відповідності з яким, остання зобов»язалася відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи суму основного боргу, відсотків та неустойки.

Свої зобов»язання за кредитним договором позивач виконав , відкрив позичальнику позичковий рахунок та надав відповідачу ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 15 000.00 грн.

Однак, взяті на себе зобов»язання відповідач ОСОБА_1, щодо погашення кредиту та процентів за користування кредитом не виконуються.

У зв»язку з систематичним невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору в частині сплати періодичних платежів на погашення кредиту згідно з графіком погашення кредиту, відповідач ОСОБА_1 був двічі ( 10.01.2008 р. та 10.04.2008 року) письмово повідомлений з вимогою погасити заборгованість по кредиту та відсоткам.

Всього відповідачем погашено кредит частково, в сумі -4 122 грн. 53 коп.

Станом на 30.07.2008 року заборгованість по кредиту складає:

· заборгованість по тілу кредиту (15 000.00 - 2669.46)= 10 877, 47 грн.

· заборгованість по пені - 58.98 грн.

З березня 2008 року позичальник припинив сплачувати періодичні платежі на погашення кредиту.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 10 877, 47 грн.- 8.98 + 58.98 грн. = 10 927 грн. 47 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2. як і 109 грн. 27 коп. судового збору та 30 гривень в рахунок оплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

2

Представник позивача Московчук І.М. -позов підтримав в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_1 - позов визнав в повному об'ємі.

Відповідачка ОСОБА_2. - позов визнала в повному об»ємі.

Судом встановлено , що відповідно до укладеного договору №01\132959\3148\82 від 13.07.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15 000.00 грн. строком на 36 місяців з 13.07.2007 року по 13.07.2010 року із сплатою 24 відсотків річних за користування кредитними коштами \ що підтверджується копією вказаного договору\.

В забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору, 13.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки , у відповідності з яким, остання зобов»язалася відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи суму основного боргу, відсотків та неустойки\ що підтверджується копією договору поруки №.014\132959\3148\82 від 13.07.2007 року\.

Свої зобов»язання за кредитним договором позивач виконав , відкрив позичальнику позичковий рахунок та надав відповідачу ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 15 000.00 грн. Однак, взяті на себе зобов»язання відповідач ОСОБА_1, щодо погашення кредиту та процентів за користування кредитом не виконав, що визнано сторонами в судовому засіданні.

У зв»язку з систематичним невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору в частині сплати періодичних платежів на погашення кредиту згідно з графіком погашення кредиту, відповідач ОСОБА_1 був двічі ( 10.01.2008 р. та 10.04.2008 року) письмово повідомлений з вимогою погасити заборгованість по кредиту та відсоткам\ що підтверджується копіями повідомлене.

Всього відповідачем погашено кредит частково, в сумі -4 122 грн. 53 коп. Відповідно до  ст. .526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до  ст. .554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання

забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні

боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну)

відповідальність поручителя.

Згідно  ст. .543 ЦК України , у разі солідарного обов'язку боржників ( солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо. Станом на 30.07.2008 року заборгованість по кредиту складає:

· заборгованість по тілу кредиту (15 000.00 - 2669.46)= 10 877, 47 грн.

· заборгованість по пені - 58.98 грн.

З березня 2008 року позичальник припинив сплачувати періодичні платежі на погашення Кредиту\ що підтверджується розрахунком суми заборгованості по кредитуй.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 10 877, 47 грн.- 8.98 + 58.98 грн. = 10 927 грн. 47 кп.

Відповідач ОСОБА_1, користувався наданим кредитом та не проводив в повному обсязі оплату за наданий кредит, в наслідок чого утворилася заборгованість в розмірі -10 927 грн. 47 коп. - що дає підстави для задоволення позову .

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись  ст. ст. 1-10, 61, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ, -

Достроково розірвати кредитний договір №014\132959\3148\82 від 13.07.2007 року укладений між відкритим акціонерним товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1\. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. П»ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. П»ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - 10 927 грн. 47 коп.3аборгованості за кредитом, 109 грн. 27 коп. витрат по оплаті судового збору, та 30 грн. в рахунок оплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на рахунок №29093480009900 в Дніпропетровській ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4081560 ?

Документ № 4081560 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4081560 ?

Дата ухвалення - 25.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4081560 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4081560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4081560, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4081560, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4081560 відноситься до справи № 2-4142008

Це рішення відноситься до справи № 2-4142008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4081555
Наступний документ : 4081568