Рішення № 40815356, 09.10.2014, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.10.2014
Номер справи
683/2374/14-ц
Номер документу
40815356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/2374/14-ц

2/683/1008/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Матвіюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-22077-210612, укладеним між сторонами 21 червня 2012 року, яка утворилась станом на 05 червня 2014 року в сумі 8806 грн. 91 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" посилається на те, що ОСОБА_1, яка отримала кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення коштів, і станом на 05 червня 2014 року має заборгованість на загальну суму 8806 грн. 91 коп., з яких: тіло кредиту - 3309 грн. 36 коп., прострочене тіло кредиту - 2720 грн. 10 коп., заборгованість по відсотках - 700 грн. 06 коп., заборгованість по комісії - 2077 грн. 39 коп.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з»явилася, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 24 вересня 2014 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Оскільки сторони в судове зсідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 червня 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки №001-22077-210612, за умовами якого товариство відкрило відповідачці картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України та надало кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн.

зі встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 7000 грн., а остання зобов"язалася щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов"язкового мінімального платежу в розмірі 5% від суми використаних коштів станом на день розрахунку, сплачувати відсотки за користування кредитною лінією в розмірі 14,99% річних, та вносити плату за обслуговування кредитного залишку в розмірі 3,95% від суми використаних кредитних коштів станом на день нарахуванняч /п.п. 1.2, 1.3, 3.6 договору, п.п.1.4.1, 1.5 Тарифів/.

ОСОБА_1 з січня 2014 року належним чином не виконує зобов'язання з повернення коштів за договором про відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки №001-22077-210612, внаслідок чого станом на 05 червня 2014 року виникла заборгованість на суму 8806 грн. 91 коп., з яких: тіло кредиту - 3309 грн. 36 коп., прострочене тіло кредиту - 2720 грн. 10 коп., заборгованість по відсотках - 700 грн. 06 коп., заборгованість по комісії - 2077 грн. 39 коп.

Зазначені обставини підтверджуються: договором про відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки №001-22077-210612 від 21 червня 2012 року, тарифами на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Лояльне літо 2012», анкетою позичальника від 21 червня 2012 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, витягом зі статуту ПАТ "Дельта Банк", свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ "Дельта Банк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит в сумі 3309 грн. 36 коп., прострочене тіло кредиту в сумі 2720 грн. 10 коп., заборгованість по відсотках в сумі 700 грн. 06 коп. та заборгованість по комісії в сумі 2077 грн. 39 коп., а всього 8806 грн. 91 коп.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачки підлягають також стягненню понесені в зв"язку з розглядом справи судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26259906310924, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 21 червня 2012 року №001-22077-210612, яка виникла станом на 05 червня 2014 року в сумі 8806 грн. 91 коп., з яких: тіло кредиту - 3309 грн. 36 коп., прострочене тіло кредиту - 2720 грн. 10 коп., заборгованість по відсотках - 700 грн. 06 коп., заборгованість по комісії - 2077 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40815356 ?

Документ № 40815356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40815356 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40815356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40815356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40815356, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 40815356, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40815356 відноситься до справи № 683/2374/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 683/2374/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40815355
Наступний документ : 40815359