Вирок № 40814787, 07.10.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кримінальне провадження № 622/761/14-к

1-кп/622/123/2014

ВИРОК

іменем України

07.10.2014 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Юхименко О.М.,

за участі секретаря Тимофєєвої О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, українця, гр.. України, в силу ст.. 89 КК України не судимого, не працюючого, не одруженого, з базовою загально-середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.309 ч.1КК України,

із участю у судовому засіданні:

прокурора - Соболь А.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2014 року, близько 09-00 години ОСОБА_1 маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, прибув до смт. Золочів на вул.. Горького, де на покинутих городах, які знаходяться по даній вулиці нарвав рослин зеленого кольору, ззовні схожих на мак. Після чого зірвані рослини склав у полімерний пакет з написом «АТБ», який придбав заздалегідь та зберігав при собі. Склавши зірвані рослини в полімерний пакет ОСОБА_1 вийшов на вул..Горького в смт. Золочів та почав рухатись в бік центру смт. Золочів.В цей же день ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції на вул.. Горького між будинками №45 та №53. В ході огляду в період часу з 12-00 години по 12-40 годину в присутності двох понятих виявлено та вилучено полімерний пакет з рослинами зеленого кольору, зовні схожих на мак, який був опечатаний біркою. Згідно висновку експерта №945 від 04.06.2014 року надана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома. Маса макової соломи (в перерахунку на суху речовину) становить 926,7179 грама.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Під час досудового розслідування 16 червня 2014 року в смт. Золочів Харківської області між прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області Соболем А.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України, а також зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні, сприяти досудовому слідству.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, в силу ст.. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Встановлено, що діями ОСОБА_1 не було завдано шкоди правам та інтересам окремих громадян, юридичних осіб, він визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та надав згоду на призначення покарання, визначеного в угоді, повністю розуміючи значення ч.4, 5 ст.474 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Вказана угода не суперечить вимогам КПК України, вона відповідає інтересам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що угода підлягає затвердженню на підставі ст.ст.474 - 475 КПК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України: макову солому в кількості 926,7179 грам у білому полімерному пакеті опечатаному біркою №945 яка знаходить на зберіганні в УМЗ ГУМВС України в Харківській області згідно квитанції №647- знищіти.

Позов не заявлено, судові витрати по справі існують в сумі 368,94 грн.

Керуючись ст.ст.373 - 374, 376, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

угоду від 16 червня 2014 року по кримінальному провадженню, занесеному до ЄРДР за №12014220310000281 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Золочівського району Соболем А.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази - макову солому в кількості 926,7179 грам у білому полімерному пакеті опечатаному біркою №945 яка знаходить на зберіганні в УМЗ ГУМВС України в Харківській області згідно квитанції №647- знищіти.

Судові витрати за проведення експертизи від 04.06.2014 №945 стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31419544700005 в УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, код банку 37999680, МФО 851011, код доходів 24060300 в сумі 368 (триста шістдесят вісім)грн.. 94 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Юхименко О. М.