Ухвала суду № 40814234, 25.09.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

25 вересня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/3133/14Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К. ,

при секретарі: Івлева В.О., представників позивачів Загородного В.М., Зацарної А.Ю., представника відповідача Малини С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Голопристанської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування п 9 вимоги № 44-13/1577 від 24.07.2014 р. та попередження про бюджетне правопорушення,

встановив:

Голопристанська районна державна лікарня ветеринарної медицини звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування п. 9 вимоги № 44-13/1577 від 24.07.2014 р. та попередження про бюджетне правопорушення.

В ході розгляду справи позивач відмовився від п. 3, 4, 5 позовних вимог.

Представник відповідача проти відмови позивача від частини позовних вимог не заперечував.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевикладені обставини, суд приймає часткову відмову позивача від позовних вимог, вважає, що така відмова не порушує жодним чином прав та законних інтересів сторін по справі чи будь - яких інших осіб, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю в частині позовних вимог.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

ухвалив:

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом Голопристанської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування п.9 вимоги № 44-13/1577 від 24.07.2014 р. та попередження про бюджетне правопорушення в частині п. 3, 4 та 5 позовних вимог, а саме:

в частині визнання протиправним та скасування попередження Державної фінансової інспекції у Херсонській області про бюджетне правопорушення від 25.07.2014 року №44-13/1583 в частині висновків про бюджетні порушення щодо покриття витрат спеціального фонду за рахунок загального;

в частині визнання протиправним та скасування розрядження Державної фінансової інспекції у Херсонській області про зупинення операцій з бюджетними коштами від 28.07.2014 року №76;

в частині виконання постанови в частині визнання протиправним та скасувати розпорядження Державної фінансової інспекції у Херсонській області про зупинення операцій з бюджетними коштами від 28.07.2014 року №76.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи..

Суддя Василяка Д.К.