Ухвала суду № 40812864, 07.10.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 142/814/14-ц Провадження № 22-ц/772/2640/2014Головуючий в суді першої інстанції Фартух О. І.Категорія 46Доповідач Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 жовтня 2014 р.м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 10 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на проживання в житловому будинку та виселення без надання іншого житла, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.08.2014 року вказану апеляційну скаргу на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України було залишено без руху та надано ОСОБА_2 тридцятиденний термін з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

На виконання вимог ухвали, позивач, керуючись ст. 73 ЦПК України, подав заяву в якій просив продовжити строк на подання апеляційної скарги. Як на причину пропуску строку оскарження вказаного рішення позивач послався на те, що він отримав копію рішення 24.08.2014 року і тому останнім днем подання апеляційної скарги вважає 04.09.2014 року. Однак зі скаргою звернувся лише 07.09.2014 року, оскільки з 04.09.2014 року по 06.09.2014 року перебував на амбулаторному лікуванні.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Зазначені підстави пропуску строку апеляційного оскарження не можна вважати поважними, оскільки із матеріалів справи та змісту оскаржуваного рішення вбачається, що воно було ухвалено та проголошено 10 липня 2014 року за участю сторони позивача, а саме в присутності представника позивача - ОСОБА_4, який згідно з витягом із договору про надання правової допомоги, укладеного між позивачем та ОСОБА_4 (а.с. 36), наділений усіма правами позивача, передбаченими ст.ст. 27, 31, 38 ЦПК України. Тому строк апеляційного оскарження для позивача, який відповідно до ст. 38 ЦПК України приймав участь у справі через свого представника, почався саме з 11 липня 2014 року і, враховуючи положення статей 69, 70 ЦПК України, кінцевою датою його закінчення є 21 липня 2014 року.

Окрім наведеного, посилання ОСОБА_2 на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав 24.08.2014 року спростовуються матеріалами справи, оскільки з повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 101) вбачається, що копію даного рішення було йому вручено 24.07.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо заяву про поновлення строків на апеляційне провадження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Враховуючи, що ОСОБА_2 було подано клопотання про продовження строку на апеляційне оскарження, а не про його поновлення, як того вимагають приписи ст. 297 ЦПК України, та те, що, зазначені позивачем причини пропуску подачі апеляційної скарги не можна вважати поважними, у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 підлягає поверненню сплачений ним судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою в розмірі 121,80 грн. згідно квитанції від 07.08.2014 року № 0.0.286090249.1 (номер чека 07082014143146, термінал TS205926) (а.с. 103).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 10 липня 2014 року у вказаній справі.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір за подачу до суду вказаної апеляційної скарги у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 коп.) на рахунок: банк платника - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, отримувач - УДКСУ у м. Вінниці 22030001/Апеляційний суд Вінницької області, код отримувача - 38054707, рахунок - № 31213206780002, МФО - 802015, призначення - судовий збір, код ЄДРПОУ - 02890328, згідно квитанції від 07.08.2014 року № 0.0.286090249.1 (номер чека 07082014143146, термінал TS205926).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : О.В. Ковальчук