Справа № 820/16209/14
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2014 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції в Харківській області про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати постанову про застосування фінансових санкцій №153486 від 21.11.2012 року відносно ОСОБА_2.
17 вересня 2014 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду документи на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_1 (копія паспорту), узгодити прохальну частину позову із постановою, яка оскаржується, а також надати до суду оригінал квитанцію про сплату судового збору в повному обсязі.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 02.10.2014 року.
Суд зазначає, що на адресу Харківського окружного адміністративного суду 06.10.2014 року надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків ухвали суду від 17.09.2014 року.
Проте, суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 17.09.2014 року не були виконані в повному обсязі, а саме: відсутня копія паспорту громадянина ОСОБА_1.
Окрім того, суд зауважує, що дана заява була відправлена позивачем 04.10.2014 року, про що свідчить відтиск штампу пошти на конверті.
Таким, чином суд приходить до висновку, що позивачем не в повному обсязі було усунено недоліки ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.09.2014 року, та поза межами строку встановленого судом.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції в Харківській області про скасування постанови - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.
Судове рішення № 40812185, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/16209/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: