Справа №490/10368/13-ц 30.05.2014
Провадження №22-ц/784/1369/14
Провадження № 22 ц /784/1369/14
У Х В А Л А
30 травня 2014 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2013 року цивільну справу за позовом ПАТ «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передано для розгляду до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 її оскаржив.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а апелянту надано строк який не може перевищувати тридцять днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, апелянту необхідно було надати заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали з зазначенням поважності причин його пропуску та сплатити 121,80 грн. судового збору.
Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав поштою 18 квітня 2014 року.
Проте, у встановлений строк ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 10 квітня 2014 року, що відповідно до положень ч.3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області С.Ю. Колосовський
Судове рішення № 40811731, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/10368/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: