Ухвала суду № 40811715, 25.12.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
784/4866/13
Номер документу
40811715
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/4866/13 25.12.2013

Провадження №22ц/784/3820/13 м. Миколаїв

У Х В А Л А

25 грудня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2013 р. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2013 р. в задоволенні позову ПАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків відмовлено.

На вказане судове рішення представник ПАТ «Миколаївгаз» 05 листопада 2013 р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 11 листопада 2013 р. була залишена без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліку скарги.

Зокрема, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали ПАТ «Миколаївгаз» запропоновано було оплатити 114 грн. 70 коп. судового збору.

Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав 18 листопада 2013 р. Проте, вимоги зазначені в ухвалі суду від 11 листопада 2013 р. до теперішнього часу не виконані.

За таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України повертається особі, яка її подала.

При цьому, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2013 р. вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.М.Базовкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 40811715 ?

Документ № 40811715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40811715 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 40811715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40811715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40811715, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 40811715, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40811715 відноситься до справи № 784/4866/13

Це рішення відноситься до справи № 784/4866/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40811711
Наступний документ : 40811721