Ухвала суду № 40811665, 09.10.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 жовтня 2014 року 804/14778/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

при секретарі Шкуті А.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1

третьої особи 1 ОСОБА_2

представника третьої особи 1 ОСОБА_3

третьої особи 2 ОСОБА_4

представника третьої особи 2 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа 1 ОСОБА_2, третя особа 2 ОСОБА_4, про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа 1 ОСОБА_2, третя особа 2 ОСОБА_4, про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2014 року було визнано явку представника відповідача - Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання обов'язковою та зобов'язано відповідача надати належним чином завірену копію реєстраційної справи Садівничого товариства «Золотий Ренет».

Однак, вимоги ухвали від 30.09.2014 року Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції не виконані.

Згідно ст. 271 КАС України передбачено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення

Враховуючи, що невиконання ухвали суду про витребування доказів Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції перешкоджає повному, вчасному та законному розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про тимчасове вилучення оригіналів документів: реєстраційної справи Садівничого товариства «Золотий Ренет».

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» Державною виконавчою службою підлягають виконанню ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Керуючись ст. ст. 14, 69, 79, 128, 160, 165, 271 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вжити заходи процесуального примусу до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (вул. Комсомольська, буд.56, м. Дніпропетровськ, 49004; пр. ім. Газ. «Правда», буд. 42, м. Дніпропетровськ, 49051) оригінал реєстраційної справи Садівничого товариства «Золотий Ренет» для дослідження Дніпропетровським окружним адміністративним судом (м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, код ЄДРПОУ 34824364).

Виконання ухвали суду доручити відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Встановити строк для виконання ухвали до 24 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є виконавчим документом, підлягає пред'явленню до примусового виконання до 09 жовтня 2015 року та оскарженню не

Суддя В.В. Кальник