Справа № 3/679/777/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, продавця магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2». Що належить ФОП ОСОБА_2, згідно даних в протоколі про адміністративне правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
що при проведенні 16.09.2014 року о 10 год. 02 хв., головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів, фактичної перевірки магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого по АДРЕСА_2, що належить ФОП ОСОБА_2, продавцем якого є ОСОБА_1, встановлено, що, в порушення п.9, п.10, р. ІІ ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в магазині не забезпечено зберігання контрольних стрічок протягом трьох років за 02.03.2013 року, 18.05.2013 року, 01.07.2013 року, 16.06.2014 року; не забезпечено за 20.09.2013 року щоденне друкування на реєстраторах розрахункових операцій денних фіскальних звітних чеків; не забезпечено зберігання в книгах обліку розрахункових операцій щоденних звітних чеків за № 01051.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, що об'єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 137170 від 22.09.2014 року, акту фактичної перевірки господарської одиниці магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», суб'єкта господарювання ФОП ОСОБА_2, що проводилась в період з 16.09.2014 року по 22.09.2014 року.
Враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, визнання нею вини, вважаю доцільним застосувати до неї найбільш м'який вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення, на думку суду, забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841МФО 815013 Банк одержувача -ГУДКСУ в Хмельницькій області, одержувач УК у м. Нетішин 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Гаврищук Л.П
Судове рішення № 40811563, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/2074/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: