Ухвала суду № 40811470, 06.10.2014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2-а/401/125/14

Справа № 401/3829/14-а

УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

06 жовтня 2014 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області та постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання в порядку захисту прав споживача, про визнання частини рішення міжвідомчої комісії протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії (відключення від централізованого опалення), -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів в порядку захисту прав споживача, про визнання частини рішення міжвідомчої комісії протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії (відключення від централізованого опалення).

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 серпня 2014 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків терміном до 05 вересня 2014 року та запропоновано ОСОБА_1 у вказаний термін надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. з належними реквізитами. 02.09.2014 року та 15.09.2014 року до суду повернулись поштові повідомлення про отримання копії ухвали позивачем та його представником. На даний час позивачем чи його представником ОСОБА_2. недоліки адміністративного позову не усунуто.

Пункту 1 ч.3 ст. 108 КАС України визначено, що суд постановляє ухвалу про повернення позову позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.108, ч. 4 ст. 186 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області та постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання в порядку захисту прав споживача, про визнання частини рішення міжвідомчої комісії протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії (відключення від централізованого опалення) - повернути позивачу, в зв'язку з тим, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

06.10.2014