Рішення № 40811286, 01.10.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2014 р. Справа № 911/2891/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", Київська обл., м.Вишневе

до Кардіологічного санаторію "Ворзель", Київська обл., смт. Ворзель

про стягнення 47323,97 грн.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Публічним акціонерним товариством "Київобленерго" (надалі позивач) заявлено позов до Кардіологічного санаторію "Ворзель" (надалі відповідач) про стягнення 47323,97 грн. збитків.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 р № 28.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2014 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 20.08.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2014 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 08.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2014 р. продовжено строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів та розгляд справи відкладено на 24.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2014 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 01.10.2014 р.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання ухвалами суду від 14.07.2014 р., 20.08.2014 р., 08.09.2014 р. та 24.09.2014 р. явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд

встановив:

За результатами обстеження електроустановок відповідача, розташованих за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Леніна, 1, представниками позивача було виявлено порушення відповідачем правил користування електричною енергією, яке полягало в тому, що трансформатор струму по фазі «В» пошкоджений, а саме провід вторинних кіл схеми обліку від'єднаний від контактної точки приєднання «И2» за невідомих причин, при подачі навантаження на фазу «В» в 6 кВт прибором КЮРБ №1585.07, індикація на електричному лічильнику відсутня, недооблік становить - 33,3 %, електроенергія, що споживалася по фазі «В» не обліковувалась, про що було складено акт порушення від 25.02.2014 р. №К026742, який підписаний представником позивача та відповідача, завірена копія якого залучена до матеріалів справи.

Рішенням комісії по розгляду акту про порушення від 25.02.2014 р. №К026742, яке оформлене протоколом від 28.04.2014 р. № 0223 (далі - рішення комісії), постановлено нарахувати кВт/год, які були використані, але не обліковувались по фазі «В». На підставі вказаного рішення представнику позивача було вручено рахунок-фактуру №9028111756 від 28.04.2014 р. по акту порушення ПКЕЕ №К026742 на суму 47323,97 грн. Оригінал вказаного протоколу судом оглянуто у судовому засіданні.

Відповідно до частини першої ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", частини другої ст. 275 Господарського кодексу України та п. 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28, споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

/Як вбачається зі ст. 277 Господарського кодексу України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 1.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28 (далі - правила), ці правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія цих правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Споживач електричної енергії відповідно до п. 1.2 правил це юридична або фізична особа, що використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.

Згідно п. 6.41 правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків.

Згідно з п. 6.20 ПКЕЕ у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі показів технічних (контрольних) засобів обліку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду. Датою початку періоду порушення розрахункового обліку вважається перший день поточного розрахункового періоду, у якому було виявлено порушення обліку, або час та день, зафіксовані засобом обліку (автоматизованою системою обліку). За день відновлення обліку приймається день складення спільного акта про покази засобів обліку після завершення ремонтних та налагоджувальних робіт схеми обліку. Розрахунковий період, який використовується для визначення середньодобового обсягу постачання електричної енергії, визначається за згодою сторін. У разі заміни та/або повірки приладів обліку електричної енергії, трансформаторів струму чи напруги, за умови споживання електричної енергії впродовж строку виконання зазначених робіт, обсяг спожитої електричної енергії визначається за фактичним середньодобовим споживанням попереднього розрахункового періоду.

Згідно з п. 6.42 правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії та/або збитків (абз. 4 п. 6.42 Правил).

З вказаним вище протоколом від 28.04.2014 р. № 0223 представник відповідача ознайомлений про що свідчить підпис останнього на зазначеному протоколі та рахунку-фактурі №9028111756 від 28.04.2014 р.

Відповідно до абз. 5 п. 6.42 правил споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Станом на дату судового засідання відповідачем доказів оскарження зазначеного вище рішення позивача до суду не подано.

Споживач має оплатити розрахункові документи за не донараховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (абз. 2 п. 6.43 правил).

Як вбачається з матеріалів справи, рахунок-фактуру №9028111756 від 28.04.2014 р. представник відповідача отримав 28.04.2014р., про що свідчить розписка останнього на вказаному рахунку.

Згідно абз. 4 п. 6.43 правил сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації.

Вимоги правил розповсюджуються також на юридичних та фізичних осіб (крім населення), які використовують електричну енергію без укладання договору на електропостачання.

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 16.05.2011р. у справі №15/147/10.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем нараховано кВт/год, які були використані, але не обліковувались по фазі «В» та здійснено розрахунок вартості використаної електроенергії, відповідно до яких, розмір вартості електричної енергії складає 47323,97 грн.

У свою чергу, відповідач свій обов'язок щодо сплати вартості використаної, але не облікованої електроенергії не виконав, у зв'язку з чим у останнього рахується заборгованість перед позивачем у розмірі 47323,97 грн.

Відповідно до частини першої статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 1213 ЦК України передбачено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача вартості використаної, але не облікованої електричної енергії в сумі 47323,97 грн. є доведеною, обґрунтованою, відповідачем не спростованою, а відтак підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини четвертої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Кардіологічного санаторію "Ворзель" (Київська область, смт.Ворзель, вул.Леніна, буд. 1; код ЄДРПО України 03534305) на користь Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" (юридична адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б; поштова адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1А; код ЄДРПО України 23243188) - 47323 (сорок сім тисяч триста двадцять три) гривні 97 коп. боргу та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07.10.2014 року.

Суддя А.В. Лопатін