Постанова № 40810989, 09.10.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3287/14-п

Провадження № 3/628/1001/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Куп'янської ОДПІ головного управління Міндоходів в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Приозьорськ, Джезказганської області, Казахстан, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ПП «Сахзаводські теплові мережі», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2014 року в м. Куп'янську, при перевірці, яку здійснював головний державний ревізор-інспектор відділу податку на прибуток, було встановлено, що ОСОБА_1 - як посадова особа, несвоєчасно виставила платіжне доручення на перерахування податку на прибуток в сумі 524,30 грн., при терміні сплати 19 серпня 2014 року, фактично сплачено 12 вересня 2014 року.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушила п.57.1 ст.57, п.295.1 ст.295 Податкового кодексу України, чим скоїла адміністративне правопорушення за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення..

Правопорушниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Викладені вище обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2014 року серії АА №406822 (а.с.2).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом'якшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 163-2, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок (реквізити для сплати - розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Куп'янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Суддя Н.В. Цендра