номер провадження справи 18/117/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08.10.2014 Справа № 908/3889/14
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго» (юридична адреса: 03151, місто Київ, вул. Народного ополчення, 1; поштова адреса: 04053, м. Київ, вулиця Воровського, 4)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Агрінол» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1)
про стягнення 3224663,031 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 18/117/14.
2. Справу призначити до розгляду на 12.11.2014 р. о/об/ 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Позивача – надати докази зарахування судового збору до Державного бюджету; оригінал договору з додатками (суду для огляду); докази виконання умов договору учасниками правовідносин (докази повідомлення покупця про дату та час поставки товару; довіреності на отримання ТМЦ; рахунки-фактури; податкові накладні; відповідні товаросупроводжувальні накладні); докази направлення/вручення рахунку на оплату поставленого товару; докладний розрахунок заявлених до стягнення сум; листування з відповідачем по суті спору; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).
Відповідача – надати докази належного виконання умов договору; докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя В.В. Носівець
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 40810866, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3889/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: