Ухвала суду № 40810200, 09.10.2014, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3993/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2014 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району до Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, третіх осіб на стороні відповідач без самостійних вимог ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, про скасування розпорядження, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Новогуйвинська селищна рада звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Під час розгляду справи з'ясувалось, що відповідачами по справі, окрім інших, є ОСОБА_18 та ОСОБА_20, які перебувають у дружніх стосунках з головуючим по справі ОСОБА_61

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи викладені обставини суд вважає, що є підстави для відводу головуючого судді Мокрецького В.І., виходячи з наступного.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Таким чином, головуючий суддя по даній справі Мокрецький В.І. заявляє самовідвід, оскільки перебуває у дружніх стосунках з відповідачами ОСОБА_18 та ОСОБА_20, у зв'язку із чим наявні обставини, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовільнити самовідвід головуючого по справі судді Мокрецького В.І.

В порядку ст. 11-1 ЦПК України цивільну справу №278/3993/13-ц передати на розгляд іншому судді Житомирського районного суду Житомирської області.

Суддя: