Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1719/14-ц
провадження № 2/632/632/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"18" липня 2014 р. Первомайський міськрайонний суд Харьківської області у складі судді - Тітова О.М., за участю секретаря - Старишко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-
В С Т А Н О В И В:
20.06.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що з 23.09.2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України, за актовим записом № 198. Спільне життя подружжя не склалося через постійні сварки, які призвели до втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні стосунки подружжя не підтримує та спільне господарства не веде. Тому позивач і звернулася до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб. Від спільного життя подружжя має неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість оскільки працює, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення донькою 3-х років, а також судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.
Позивач у судове засідання не прибула, проте надала заяву про уточнення позовних вимог, а саме просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, стягнути з нього аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, а також стягнути з відповідача суму сплаченого нею при подачі позову до суду судового збору. В частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення донькою 3-х років у розмірі 300 грн. щомісяця відмовилася. Просила про розгляд справи без її участі, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягала.
Відповідач до суду не з'явився, хоча повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує.
Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав, позивач ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому 23.09.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України шлюбі з відповідачем (а.с.5), від якого має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12), яка мешкає разом з матір'ю. Шлюб підлягає розірванню оскільки причини розпаду сім'ї на які посилається позивач, є поважними і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
Суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. Крім того, матеріалами справи та письмовою згодою відповідача з заявленими вимогами позивача доведено, що дитина повністю знаходиться на утриманні матері, т.я. відповідач матеріальної допомоги доньці не надає, добровільно виплачувати аліменти на дитину відповідач не бажає.
Розмір аліментів, які вимагає позивач відповідає матеріальному положенню відповідача, тому уточнені позовні вимоги позивача обгрунтовані, законні та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 20.06.2014 року.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 58-60, ч.3 ст.88, ч.2 ст.197, ст.ст. 212-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України, за актовим записом № 198, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Первомайський Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у с. Шарівка Валківського району Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Первомайський Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у с. Шарівка Валківського району Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 20.06.2014 року, але не менше, як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення донькою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Первомайський Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у с. Шарівка Валківського району Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір у сумі - 243,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Первомайський Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на наступні реквізити: р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківській області, Код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії) через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя: О. М. Тітов
Судове рішення № 40809882, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1719/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: