Рішення № 40809715, 01.10.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
01.10.2014
Номер справи
640/4228/14-ц
Номер документу
40809715
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/4228/14-ц

н/п 2/640/1500/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №МL-705|251|2008 від 11.07.2008р. у розмірі 3648978,99 грв. та судовий збір у розмірі 3441,00грн.

Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що 11.07.2008р. між ЗАТ «ОТП банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №МL-705|251|2008 з терміном остаточного повернення до 11.07.2023 р., згідно до якого ПАТ «ОТП банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 80000,00СНF зі сплатою відсотків. 29.06.2010р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №МL-705|251|2008 від 11.07.2008р., тобто до ТОВ ОТП «Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо вимоги до боржника за кредитним договором №МL-705|251|2008 від 11.07.2008р. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.10.2013р. має заборгованість - 3648978,99 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за тілом кредиту складає 79177,94 СНF, що за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленому НБУ, станом на 28.10.2013р. складає 704683,6 грн.;

- заборгованість по відсоткам складає 7345,60 СНF, що за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленому НБУ, станом на 28.10.2013р. складає 65375,84 грн.;

- заборгованість за пенею складає складає 2878919,55грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечуючи заборгованість по тілу кредиту та процентах , з нарахуванням пені не погодився.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Кредитного договору №МL-705|251|2008 від 11.07.2008р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ «ОТП Банк» кредит у розмірі 80000,00СНF /а.с. 4, 5-7/.

Згідно розрахунку за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 28.10.2013р. має заборгованість має заборгованість - 3648978,99 грн., яка складається з:

- заборгованості за тілом кредиту складає 79177,94 СНF, що за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленому НБУ, станом на 28.10.2013р. складає 704683,6 грн.;

- заборгованості по відсоткам складає 7345,60 СНF, що за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленому НБУ, станом на 28.10.2013р. складає 65375,84 грн.;

- заборгованість за пенею складає складає 2878919,55грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем забов'язаннь щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач погодився з розрахунком щодо тіла кредиту та процентів за використання кредиту, але не погоджується з нарахуванням пені. Всього заборгованість відповідача за тілом кредиту та процентах складає : (704683,6 +65375,84)=770059,44 грв.

Щодо позовних вимог в частині стягнення пені, то встановлено, що фактично розрахунку пені в матеріалах справи не мыститься і період її обрахування не наведено.

Таким чином суд вважає , що позовні вимоги щодо нарахування пені є недоведеними.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 3441,00грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським МВ РВ УМВСУ в Харківській обл.. 27.02.1998р.) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03618 м.Київ вул.Фізкультури 28-Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, яке є правонаступником ПАТ «ОТП Банк») заборгованість у розмірі 770059,44 грв. /сімсот сімдесят тисяч п'ятдесят дев'ять/грн. за кредитним договором №МL-705|251|2008 від 11.07.2008р. та судовий збір у розмірі 3441,00 (три тисячі чотириста сорок одна) грн.

В інший частині позовних вимог- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 40809715 ?

Документ № 40809715 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40809715 ?

Дата ухвалення - 01.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40809715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40809715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40809715, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 40809715, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40809715 відноситься до справи № 640/4228/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/4228/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40807930
Наступний документ : 40810966