Справа № 310/6366/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
25 вересня 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Дубровської Н.М.
при секретарі - Коваленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2014 року позивач в особі ПАТ «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані стоматологічні послуги в сумі 3049грн. 50 коп. Відповідачем грошове зобов'язання не сплачене. Заява про намір укладання договору про сплату за стоматологічні послуги подана відповідачем 21 жовтня 2013 року, однак відповідачка ухиляється від укладення договору про розстрочку платежів за надані послуги, оплату наданих їй стоматологічних послуг не здійснила. Позивач просить стягнути зазначену заборгованість у судовому порядку, а також стягнути на користь позивача судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду.
Представник позивача Черкас Ю.Є. (за довіреністю) у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі. В разі неявки відповідача у судове засідання, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.(а.с.22)
Відповідач, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, тому суд на підставі ст.ст.169, 224, 226 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 подала до ПАТ «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» заяву про намір укладання договору, в якій просила надати їй можливість сплатити за послуги, що надаються позивачем на умовах розстрочення платежу, шляхом укладання договору «Про сплату за стоматологічні послуги»( а.с.4). Як вбачається з наданих суду копій фіскальних чеків та реєстру фіскальних чеків, переданих для включення до договору «Про сплату за стоматологічні послуги» (зворотний аркуш а.с.4), ОСОБА_1 отримала від позивача стоматологічні послуги на загальну суму 3049 грн. 50 коп.
На час звернення позивача до суду та розгляду справи по суті відповідач оплату наданих послуг не здійснила.
Зважаючи на встановлені судом обставини і надані суду докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати, понесені ним на оплату судового збору у розмірі 243,60 грн. Керуючись ст.ст. 10,11,15, 57-66, 88, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 901,903 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного акціонерного товариства «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки м. Тольяті, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» ( код ЄДРПОУ 02005243) заборгованість за надані послуги в сумі 3049 грн. 50 коп.( три тисячі сорок дев'ять грн. 50 коп. ) та судові витрати у розмірі 243 грн.60 коп. ( двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя Н.М. Дубровська
Судове рішення № 40809704, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6366/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: