"02" жовтня 2014 р. Справа № 363/3997/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2014 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Скарлат О.І., розглянувши заяву Димерського комбінату комунальних підприємств про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
Керуючись статтями 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., мешканки АДРЕСА_1 на користь Димерського комбінату комунальних підприємств (р/р.26005426911, МФО380805 КРД «Раффайзен Банк Аваль» м. Київ, КОД ЄДРПОУ 03803567)
- заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1 614,53грн.;
- за послуги щодо утримання житлового будинку та прибудинкової території у розмірі 2114,30грн.
- судового збору 121,80грн.;
а всього 3 850,63грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу один рік.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " " 20_ року.
Суддя О.І.Скарлат
Судове рішення № 40809599, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3997/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: