Рішення № 40809182, 02.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" жовтня 2014 р.Справа № 916/3321/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОІНВЕСТСТРОЙ"

До відповідача: Державного підприємства „Одеська залізниця"

про стягнення 45312грн.

Суддя Погребна К.Ф.

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: Костенко В.Л. - довіреність;

Від відповідача: Білоусова С.В. - довіреність;

В судовому засіданні 02.10.2014р. приймали участь представники:

Від позивача: Костенко В.Л. - довіреність;

Від відповідача: Білоусова С.В. - довіреність;

Суть спору: Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОІНВЕСТСТРОЙ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства „Одеська залізниця" про стягнення заборгованості за договором поставки №ОД/НХ-13-978/НЮ від 30.07.2013р. в розмірі 45312грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.08.2014р. було порушено провадження по справі №916/3321/14.

Одеська залізниця 18.09.2014р. звернулась до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю „ЄВРОІНВЕСТСТРОЙ" про стягнення 142800грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2014р.вищезазначена зустрічна позовна заява була повернута заявникові без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Відповідач у засідання суду з'являвся, надав відзив на позов відповідно якого визнає наявність у Одеської залізниці заборгованості в розмірі 45312грн.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 02.10.2014р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

30.07.2013р. між Одеською залізницею (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Євроінвестстрой" (Постачальник) був укладений договір поставки №ОД/НХ-13-978/НЮ (далі - договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що у відповідності з цим договором постачальник зобов'язується поставити та передати у власність замовнику певну продукцію, далі товар, відповідно до специфікації (Додаток№1), а замовник зобов'язується прийняти і оплатити цей товар на умовах данного договору.

Кількість та асортимент товару визначається у Специфікаціях (Додаток №1), які є невід'ємними частинами договору (п.3.1 договору).

Пунктом 5.1 договору передбачено, що товар має бути поставлений на підставі письмових замовлень заявника впродовж 15 робочих днів з моменту їх отримання будь-яким способом (факсом, електронною поштою, листом)постачальником у кількості визначеній у заявці.

Представник замовника при прийнятті товару зобов'язаний звірити відповідність кількості і асортименту товару, вказаному рахунку-фактурі і накладній, розписатися за отримання товару та видати представнику постачальника довіреність, що підтверджує право представника на отримання даної партії товару (п.5.3 договору).

Замовник оплачує поставлений постачальником товар за ціною, вказаною у Специфікації (п.6.1 договору).Ціна в накладній і в рахунках вказується в національній валюті України (п.6.2 договору).

Пунктом 6.4 договору передбачено, що загальна сума договору 422025грн., у тому числі ПДВ 20% 70337,50грн.

Розділом 7 договору передбачено порядок розрахунків. Так, пунктом 7.1 договору передбачено, що розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюється у безготівковій формі. Замовник здійснює оплату поставленого товару протягом 120 банківських днів з дня його отримання. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками акту прийому-передачі товару і видаткової накладеної (п.7.2 договору). Сторони після викання своїх зобов'язань, складають акт звірки взаєморозрахунків (п.7.3 договору).

Підтвердженням про одержання товару замовником є акт прийому-передачі товару і видаткова накладна, підписані уповноваженими представниками сторін (п.9.5 договору).

Пунктом 16.1 договору передбачено, що термін дії договору з моменту його підписання до 31 грудня 2013р., а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами зобов'язань.

Позивач вказує, що свої зобов'язання щодо поставки товару виконав належним чином та в повному обсязі, здійснив поставку відповідачу товару на загальну суму 299625грн, що підтверджується видатковими накладними №594 від 30.08.2013р., №999 від 23.12.2013р., №1065 від 30.12.2013р., товарно-транспортними накладними №Р594 від 30.08.2013р., № Р999 від 23.12.2013р, №Р065 від 30.12.2013р. та актами прийому-передачі товару №594 від 30.08.2013р., №999 від 23.12.2013р. та №1065 від 30.12.2013р.

Втім, відповідач свої грошові зобов'язання за договором поставки належним чином та в повному обсязі не виконав, за поставлений товар розрахувався частково в сумі 254313грн. в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість за отриманий товар в сумі 45312грн.

11.06.2014р. позивач направив на адресу відповідача претензію №105/6-2014 з вимогою погасити існуючу заборгованість. Проте зазначена претензія була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Крім того, позивач вказує що між сторонами був підписаний акт звірки взаєморозрахунків, відповідно якого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.07.2014р. становить 45312грн.

Посилаючись на порушення відповідачем взятого на себе грошового зобов'язання за договором №ОД/НХ-13-978/НЮ від 30.07.2013р. щодо розрахунку за отриманий товар Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОІНВЕСТСТРОЙ" змушено було звернулося до господарського суду Одеської області з позовом за захистом свого порушеного права.

Дослідивши в сукупності всі обставини та матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, що регулюють спірні відносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно ст.. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.

Статтю 712 ЦК України передбачено, що договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Водночас вимогами ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін

Статтею 626 Цивільного кодексу України передбачено що, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до ч.1 ст.664 ЦК України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Абзацом 1 ч. 1. ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 статті 692 ЦК України встановлює, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №ОД/НХ-13-978/НЮ від 30.07.2013р. в розмірі 45312грн. є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За при приписами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства „Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Євроінвестстрой" (83044, м. Донецьк, вул. Комуністична, 4, код ЄДРПОУ 34436084) 45312 (сорок п'ять тисяч триста дванадцять)грн. 00 коп. основного боргу за договором поставки №ОД/НХ-13-978/НЮ від 30.07.2013р. та 1827(одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 07.10.2014р.

Суддя К.Ф. Погребна