Ухвала суду № 40809107, 09.10.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

09 жовтня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 814/1861/14

Категорія: 8.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Брагар В. С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Марчук Інжинірінг» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Марчук Інжинірінг» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області звернулась до суду з позовом до ТОВ «Марчук Інжинірінг» про стягнення податкового боргу.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року позовні вимоги ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області задоволено у повному обсязі.

08 серпня 2014 року представником відповідача подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ «Марчук Інжинірінг» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року та надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 02 жовтня 2014 року.

Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року апелянтом отримано 09 вересня 2014 року, що підтверджується відповідним повідомленням, однак судовий збір у розмірі, встановленому законом, не сплачено (а. с. 67).

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 02 вересня 2014 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Марчук Інжинірінг» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання копії.

Суддя: О.С.Золотніков