Справа № 182/4891/14-ц
Провадження № 2/0182/2914/2014
У Х В А Л А
Іменем України
08.10.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_2) про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на будинок АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2.
Розглянувши матеріали справи та позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги мають майновий характер. Суд погоджується з вимогами заявника, що у разі не вжиття заходів забезпечення позову виконання судового рішення буде не можливим.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на будинок АДРЕСА_2, який належить на праві власності ОСОБА_2.
Копію ухвали направити для відома та негайного виконання до відповідного відділу Державної виконавчої служби.
Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу.
Ухвала набуває чинності одразу після її проголошення і підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не припиняє її виконання.
Термін пред'явлення даної ухвали до виконання один рік.
Особа, щодо якої вжито забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області - заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області з шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 40808648, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/4891/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: