Ухвала суду № 40808406, 08.10.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2014 Справа № 5021/454/2011

Суддя господарського суду Сумської області Л.А. Костенко, розглянувши клопотання ліквідатора у справі №5021/454/2011 порушеної за заявою кредиторів: Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімбуд-3", м. Шостка, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" НАК "Нафтогаз України" Шосткинського управління по експлуатації газового господарства, м. Шостка до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Полісся" (41100, м. Шостка, вул. Онупрієнка, б.1; ід. код 00444085), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 07.05.2012р. боржник Відкрите акціонерне товариство "Полісся" (ід. код 00444085) визнаний банкрутом, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

До господарського суду надійшло клопотання від ліквідатора ВАТ «Полісся» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. в якому він просить суд досідити питання предмету застави за договором іпотеки №1273 ЦИК/1105 від 29.11.2005р. із змінами від 29.12.2008р.

Дослідивши зазначене клопотання суд відзначає наступне:

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Вимога ліквідатора заявлена в клопотанні не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та нормам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому клопотання не підлягає розгляду, а відповідно підлягає поверненню ліквідатору.

Керуючись ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ВАТ «Полісся» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. з доданими до нього документами повернути без розгляду.

Додаток: заява №02-01/5021/454/2011/1235 від 03.10.2014 року на 2-х аркушах з додатком на 91-му аркуші.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО