ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" жовтня 2014 р. Справа № 916/2889/13
За позовом: Малого приватного підприємства Фірма „Альфа-М"
до відповідача: Військової частини А 1785
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління ордена Червоного прапора Південного оперативного командування
про стягнення 174430,06 грн.
Головуючий суддя Оборотова О.Ю.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суддя Степанова Л.В.
На підставі розпорядження заступника керівника апарату суду від 18.07.2014р. № 396, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2889/13. Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 916/2889/13 передано на розгляд судді Оборотової О.Ю.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2014р. прийнято справу № 916/2889/13 до свого провадження.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2014р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 06.10.2014р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2014р. призначено справу №916/2889/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Розпорядженням керівника апарату суду Вінцевською О.О. від 06.10.2014р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Д'яченко Т.Г, Степанова Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2014року прийнято справу №916/2889/13 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Д'яченко Т.Г, Степанова Л.В.
04.09.2014р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про надання Міністерством оборони України відомостей про те, ким самим було прийняте рішення про ліквідацію (переформування, розформування) Військової частини А1785 та за яким саме документом. Який саме структурний підрозділ Збройних сил України визначений правонаступником Військової частини А1785.
Згідно ст.38 ГПК України (зі змінами та доповненнями) сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Розглянувши заяву позивача про витребування доказів у Міністерства оборони України, яке заявлено в порядку ст.38 ГПК України, з метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на необхідність отримання вказаних доказів для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, з витребуванням у Міністерства оборони України відомості про те, ким самим було прийняте рішення про ліквідацію (переформування, розформування) Військової частини А1785 та за яким саме документом; Який саме структурний підрозділ Збройних сил України визначений правонаступником Військової частини А1785.
Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Малого приватного підприємства Фірма „Альфа-М" в порядку ст. 38 Господарського кодексу України - задовольнити.
2. Витребувати у Міністерства оборони України відомості про те, ким самим було прийняте рішення про ліквідацію (переформування, розформування) Військової частини А1785 та за яким саме документом; Який саме структурний підрозділ Збройних сил України визначений правонаступником Військової частини А1785.
Головуюяий суддя О.Ю. Оборотова
Суддя Т.Г.Д'яченко
Суддя Л.В.Степанова
Судове рішення № 40808360, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2889/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: