Ухвала суду № 40807916, 08.10.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15751/14-ц

н/п 2/640/3342/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"08" жовтня 2014 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Полтавського управління юстиції, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації, -

Встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» треті особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Полтавського управління юстиції, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, представником відповідача подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Полтавського управління юстиції, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації.

Згідно ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 ЦПК України.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем по зустрічному позову в якості відповідача не зазначено ОСОБА_5.

Крім того, вимоги позову можуть бути пред'явлені тільки до відповідача, однак у зустрічній позовній заяві позивачем заявлені вимоги про зняття з реєстрації осіб, тоді як Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Полтавського управління юстиції, зазначено в якості третьої особи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 123, 124 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Полтавського управління юстиції, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації - залишити без руху.

Повідомити представника ПАТ «Мегабанк» про необхідність в строк до 9-00 год. 13.10.2014 р. подати до суду належно оформлену зустрічну позовну заяву з копіями відповідно до кількості сторін.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -