Ухвала суду № 40807806, 06.10.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/11925/13-ц Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/4675/14 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А.С.Категорія 1 06.10.2014

УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ексінор» про звернення стягнення та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 квітня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задоволено частково. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

03 липня 2014 року на вказане заочне рішення суду представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Ганжа Вячеслав Сергійович подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 липня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для усунення зазначених недоліків, а саме: для надання довіреності чинної на час подання апеляційної скарги від імені ПАТ КБ «Надра», який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» отримало копію зазначеної ухвали суду 23 вересня 2014 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконало, недоліки скарги не усунуло.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 квітня 2014 року вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк