Постанова № 40807472, 08.07.2014, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1755/14-п

Провадження № 3/675/430/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 30 травня 2011 року, гр.України, українця, не зареєстрованого, не працюючого,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз'яснивши порушнику права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08 липня 2014 року о 07 .00год.в м. Ізяслав по вул.Васьковецька переносив частину металевої загорожі, де до останнього підійшли працівники міліції та запропонували дати пояснення відносно металевої загорожі на причетність її викрадення, на що останній в грубій формі відмовився давати будь-які пояснення та образив працівників міліції нецензурною лайкою. На зауваження працівника міліції які виконували свої службові обов"язки по охороні громадського порядку припинити незаконні дії та пройти до Ізяславського РВ УМВСУ відреагував агресивно та намагався вчинити бійку, при цьому ображаючи працівників міліції нецензурною лайкою та шарпав за формений одяг, порушивши цим вимоги ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенню, та пояснив, що металеву огорожу викрав з кладовища, щоб продати. Підтвердив те що виражався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою та шарпав їх за формений одяг.

Крім особистого визнання вини, вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 007348 від 08.07.2014., іншими доказами по справі.

Визнання вини, щире каяття, є обставинами що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, його поведінку, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 185, 221, 221, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді накладення адміністративного арешту строком на 15 /п'ятнадцять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя : /підпис/ Р.В. Пашкевич

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич