Ухвала суду № 40807435, 09.10.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
09.10.2014
Номер справи
591/5591/14-ц
Номер документу
40807435
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/5591/14-ц

Провадження № 2/591/2107/14

У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

09 жовтня 2014 р. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Янголя Є.В., при секретарі Журба А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта" та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля Ford Fokus 1.6і, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який був пошкоджений внаслідок ДТП 13.01.2014 року.

Клопотання мотивує тим, що ВАТ „НАСК „Оранта" визначило відновлювальну вартість автомобіля, однак вона з нею не згодна, крім того не врахована втрата товарної вартості автомобіля.

Позивачка та її представник підтримали клопотання в судовому засіданні, пояснили що автомобіль вже відремонтований, відповідач ОСОБА_2 не заперечував про її призначення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду суд вважає необхідним клопотання задовольнити так як для встановлення вартості відновлювального ремонту автомобіля необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.130, 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити по справі судово - автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту ім.. засл. проф. Бокаріуса М.С., попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

1) Яка вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля Ford Fokus 1.6і, державний номерний знак НОМЕР_1, який був пошкоджений внаслідок ДТП 13.01.2014 року?

2) Яка сума збитків завдана власнику легкового автомобіля Ford Fokus 1.6і, державний номерний знак НОМЕР_1, який був пошкоджений внаслідок ДТП 13.01.2014 року?

Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту ім. засл. проф. Бокаріуса М.С.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1 в разі необхідності надати доступ експерту до автомобіля Ford Fokus 1.6і, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 591/5591/14-ц, провадження № 2/591/2107/14 направити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту ім. засл. проф. Бокаріуса М.С.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України, а саме що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя Є.В. Янголь

Часті запитання

Який тип судового документу № 40807435 ?

Документ № 40807435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40807435 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40807435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40807435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40807435, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 40807435, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40807435 відноситься до справи № 591/5591/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/5591/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40807429
Наступний документ : 40818241