Ухвала суду № 40805488, 22.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 вересня 2014 року м. Київ № 826/12656/14

приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Соколової О.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення в судовому рішенні описки по адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

до Публічного акціонерного товариства ТРЕСТ «Київміськбуд - 1» Імені М.П. Загороднього

про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою звернулася Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Публічного акціонерного товариства ТРЕСТ «Київміськбуд - 1» Імені М.П. Загороднього про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2014 року було задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві по справі № 826/12656/14.

11.09.2014 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про виправлення описки в постанові від 29.08.2014 року по справі № 826/12656/14.

А саме в резолютивній частині постанови від 29.08.2014 року була допущена технічна помилка, а саме зазначено невірно назви банків, -

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно вимог ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає, що питання про внесення виправлень може бути вирішено в порядку письмового провадження та виправляє описку допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2014 року, а саме в резолютивній частині постанови від 29.08.2014 року, зазначає вірно назви банків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2014 року по справі № 826/12656/14, а саме замість невірно зазначених назв банків,

вважати вірно зазначені назви банків:

МФО банкуНазва банкуНомер рахункуВалюта рахункуДата відкриттяДата закриття351005AT "УкрСиббанк"26041041300200УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ16.04.2014 351005АТ "УкрСиббанк"26005041300202У КРАЇНСЬКА ГРИВНЯ16.04.2014 300852ПАТ "КБ "АКТИВ - БАНК"260063012327УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ28.02.2012 320478АБ "Укргазбанк"26000120851УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ18.11.2009 320478АБ "Укргазбанк"2600802120851УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ20.01.2010 320702«БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ»26005063647003УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ01.09.2011 320702«БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ»26007063647001УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ14.09.2010 322335ПАТ АКБ "Аркада"26001016132УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ05.03.2001 322539ПАТ "Юнекс Банк" м. Київ26005009967001УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ08.06.2012 351005AT "УкрСиббанк"26006041300201УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ23.10.2006 351005AT "УкрСиббанк"26007041300200УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ23.10.2006 380333Ф-Я AT "УКРЕКСІМБАНК",КИЇВ26000014038924УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ23.03.2009 380333Ф-Я AT "УКРЕКСІМБАНК",КИЇВ26001024038924УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ23.03.2009 380526ПАТ "КБ "ГЛОБУС"2600000100052УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ05.04.2011 380526ПАТ "КБ "ГЛОБУС"2604300100052УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ19.08.2014

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова