Ухвала суду № 40805405, 11.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" вересня 2014 р.Справа № 922/2875/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш будинок на Котлова 76-В", м. Харків, про уточнення позовних вимог від 08.09.2014 р.

по справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш будинок на Котлова 76-В", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс", м. Харків про визнання управителем житлового комплексу

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2014 року позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" , м. Харків, в якій просить суд визнати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш будинок на Котлова 76-В", що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Котлова, 76-В, управителем (балансоутримувачем) житлового комплексу, що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Котлова, 76-В з покрівельною газовою котельною, технічним поверхом, підвальним приміщенням, фундаментом, внутрішньобудинковими мережами електропостачання та зовнішнього освітлення, газопостачання, теплопостачання, гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, та стягнути з відповідача 1218 грн. судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що балансоутримувач житлового комплексу - відповідач всупереч Порядку ніяк не відреагував на пропозицію ОСББ створити комісію.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2014 року було відкладено розгляд справи на 11 вересня 2014 року.

08 вересня 2014 року представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд зобов"язати відповідача передати на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш будинок на Котлова 76-В", що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Котлова, 76-В, житловий комплекс, що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Котлова, 76-В, відповідно до порядку передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс, затвердженим Постановою КМУ від 11.10.2002 р. № 1521 "Про реалізацію Закону України "Про об"єднання співвласників багатоквартирного будинку" та стягнути з відповідача 1218 грн. судового збору.

09 вересня 2014 року представник позивача надав заяву, в якій просив суд вважати заяву про уточнення позовних вимог від 08.09.2014 р. недійсною, та позовні вимоги вважати викладеними в першій редакції.

Як вбачається зі змісту вказаної заяви дане уточнення стосується зміни предмету позову, у зв`язку з чим, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 передбачено, що ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

У будь - якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.

Суд розцінює вказану заяву про уточнення позовних вимог від 08.09.2014 р. як заяву про зміну предмету позову.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи те, що в судовому засіданні 05 серпня 2014 року судом було відкрито розгляд справи по суті, а позивач надав заяву про зміну предмету позову - 08 вересня 2014 року, тобто після початку розгляду господарським судом справи по суті, суд дійшов висновку відмовити в прийнятті вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 22, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Наш будинок на Котлова 76-В" в прийнятті заяви про зміну предмету позову від 08.09.2014 року.

Суддя О.В. Смірнова