Ухвала суду № 40804504, 02.10.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8779/14ц

2/201/3122/2014

У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви в зв'язку з непідсудністю

02 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування неправдивої інформації,-

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2014 року позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування неправдивої інформації повернуто позивачу для подачі до належного суду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2014 року ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2014 року скасовано, передано питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 /а.с.6/, що знаходиться за межами Жовтневого району м. Дніпропетровська. У зв'язку з цим, вказана справа даному суду не підсудна.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ч.1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне вказану позовну заяву повернути позивачу та роз'яснити, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, п. 4 ч. 3 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування неправдивої інформації - повернути позивачу роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О. Демидова