ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 жовтня 2014 року м. Київ № 826/15367/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою
за позовом
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Елан-КМ"
про
зупинення видаткових операцій,
В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2014 року о 16:25 год. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Мін доходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елан КМ», в якому заявник просить зупинити видаткові операції на рахунках платника податків.
Відповідно до частини третьої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
На порушення вимог п. 6 ч. 3 ст. 183-3 КАС України підпис заявника у поданні не скріплений печаткою державного органу, як того вимагає закон.
Водночас у частині, що не врегульована статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що провадження у справах, порушених за поданнями податкових органів, є окремим видом судового провадження, що має особливості, дотримання яких вимагається приписами ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 5.ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
На порушення вказаної вимоги закону у поданні не зазначено поштову адресу представника, номер засобу зв'язку.
В силу ч.4 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Таким чином, подання підлягає залишенню без руху на підставі ст. 183-3, 108 КАС України з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 183-3, 160, 165 КАС України, суд, –
У Х В А Л И В:
1.Подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві залишити без руху.
2. Надати заявнику строк до 08 жовтня 2014 року до 12 год. 00 хв. для усунення недоліків подання.
3. Попередити заявника, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
4. Невідкладно повідомити заявника про залишення подання без руху.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України
Суддя Р.О. Арсірій
Судове рішення № 40803559, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/15367/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: