Ухвала суду № 40803374, 13.03.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/93/14-ц 13.03.2014

Провадження №22-ц/784/924/14

Провадження № 22ц-/784/924/14

У Х В А Л А

13 березня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним генерального договору банківського кредитування, стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2014 року позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним генерального договору банківського кредитування, стягнення матеріальної шкоди повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу судді, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 27 лютого 2014 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, апелянту необхідно було сплатити 121 грн.80 коп. судового збору.

Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримала поштою 04 березня 2014 року.

На виконання ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 надала заяву, в якій посилалася на те, що є споживачем банківських послуг, а тому відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Доказів сплати судового збору апелянтом надано не було.

Враховуючи те, що у встановлений строк ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали судді апеляційного суду від 27 лютого 2014 року, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський