Ухвала суду № 40803357, 17.03.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №480/2149/13-ц 17.03.2014

Провадження № 22ц/784/411/14

Провадження № 22ц/784/413/14

У Х В А Л А

17 березня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Заречное» на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2013 року про зупинення провадження та на ухвалу того ж суду від тієї ж дати про забезпечення позову по справі за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Заречное» (далі - ТОВ «Заречное»), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Миколаївського районного управління юстиції про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування запису про право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

04 вересня 2013 року заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Заречное» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування запису про право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2013 року клопотання прокурора про зупинення провадження по вказаній цивільній справі задоволено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Ухвалою того ж суду від тієї ж дати накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,9026 га, кадастровий номер 4824280400:05:000:0247, розташовану в межах Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, належну на праві власності ОСОБА_1 Заборонено ОСОБА_2, будь-яким особам та органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти дії пов'язані з укладанням цивільно-правових угод щодо вказаної земельної ділянки.

Не погодившись з вказаними ухвалами суду, ТОВ «Заречное» подало апеляційні скарги.

Але, в порушення підпунктів 2, 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційних скарг ТОВ «Заречное» не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 19 лютого 2014 року вказані апеляційні скарги залишено без руху та апелянту надано строк для сплати 229 грн. 40 коп. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи копію вищезазначеної ухвали судді апеляційного суду ТОВ «Заречное» отримало 04 березня 2014 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 128).

Між тим, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Миколаївської області від 19 лютого 2014 року недоліки ТОВ «Заречное» усунуто не було.

Відповідно до положення ст. ст. 297, 121 ЦПК України, у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Заречное» на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2013 року про зупинення провадження та на ухвалу того ж суду від тієї ж дати про забезпечення позову по справі за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Заречное», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Миколаївського районного управління юстиції про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування запису про право власності на земельну ділянку вважати неподаною і повенути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук