ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.10.14р. Справа № 904/4991/14
За заявою: Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" про виправлення описки у рішенні та наказі господарського суду Дніпропетровської області
У справі:
за позовом Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Комунального підприємства Мар'янівської територіальної громади Апостолівського району Дніпропетровської області "МАР'ЯНСЬКЕ 2", с. Мар'янське, Апостолівський район, Дніпропетровська область
про стягнення 5376,20 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Без участі представників сторін
Суть спору:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014 року у справі № 904/4991/14 припинено провадження в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 4545,16 грн. відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України., стягнуто з Комунального підприємства Мар'янівської територіальної громади Апостолівського району Дніпропетровської області "МАР'ЯНСЬКЕ 2" на користь Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" 60,94 грн. - 3% річних, 458,96 грн. - втрат від інфляції, 311,14 грн. - пені, 1827,00 грн. - судового збору. А також стягнуто з Комунального підприємства Мар'янівської територіальної громади Апостолівського району Дніпропетровської області "МАР'ЯНСЬКЕ 2" до спеціального фонду Державного бюджету України 1700,00 грн. - штрафу.
11.08.2014 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4991/14 видано накази господарського суду Дніпропетровської області.
Позивачем до суду 07.10.2014 року подано заяву про виправлення описки у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014 р. та у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2014 р. у справі № 904/4991/14.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви позивача у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву позивача до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 23.10.2014 р. о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 2-408).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 40803024, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4991/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: