Справа № 182/6619/14-ц
Провадження № 2/0182/3537/2014
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07.10.2014 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді:Троян Н.А.при секретарі:Смиковій Ю.В.за участю позивача: представника позивача: відповідача: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про розірвання спадкового договору,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про розірвання спадкового договору, посилаючись на наступні обставини.
17.09.2007 року вона уклала зі своїми доньками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спадковий договір, згідно якого зобов'язалася після своєї смерті передати останнім у власність в рівних долях належний їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,1202 га, розташовані по АДРЕСА_1.
Згідно умов договору відповідачі мали щомісячно надавати їй грошову винагороду в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (170 грн.), забезпечувати лікування та в разі смерті поховати її на цвинтарі в м. Нікополі.
Однак з 2009 року відповідач ОСОБА_6 не виконує вищевказані обов'язки, взагалі її не відвідує, грошей не надає, лікування не забезпечує, незважаючи на те, що за цей час вона два рази перенесла інсульт. Весь цей час допомогу їй надавала ОСОБА_5 Просить спадковий договір від 17.09.2007 року розірвати.
Позивач та її представник у судовому засіданні на позовних вимогах наполягали з підстав зазначених у позові.
Відповідач ОСОБА_5 у судовому засіданні проти розірвання спадкового договору від 17.09.2007 року не заперечувала і пояснила, що гроші позивачу вона не давала, але купувала їй продукти харчування та допомагала в придбанні ліків.
Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не надала, про дату слухання справи була повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.
Відповідно до ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.
Як встановлено судом, 17.09.2007 року між сторонами було укладено спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (а.с.6-7).
Відповідно до умов договору, після смерті позивача право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,1202 га, які розташовані по АДРЕСА_1, переходить до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у власність в рівних долях.
Відповідачі у свою чергу зобов'язалися щомісячно надавати ОСОБА_3 грошову винагороду в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (170грн.), забезпечувати лікування та в разі смерті позивача поховати її на цвинтарі в м. Нікополі.
Однак ОСОБА_6 взяті на себе за договором зобов'язання належним чином не виконує, з 2009 року не відвідує позивачку, грошову винагороду не надає, лікування не забезпечує. Відповідач ОСОБА_6в судове засідання не з"явилася, заперечень проти позову суду не надала, твердження позивача не спростувала. Відповідач ОСОБА_5 позов визнала, проти розірвання спадкового договору не заперечує. Пояснила, що гроші позивачу також не давала, бо купувала їй продукти харчування та забезпечувала ліками.
При таких обставинах суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, розірвати спадковий договір, укладений 17.09.2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, ОСОБА_5
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1302-1308 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Спадковий договір, укладений 17 вересня 2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, ОСОБА_5 - розірвати.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: Н. А. Троян
Судове рішення № 40802123, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/6619/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: