Ухвала суду № 40802068, 07.10.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3436/13-к

Провадження № 1-в/177/122/14

У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2014 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Дзиговської Т. Б.,

прокурора Савелової О.М.

представника КВІ Нікітенко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за поданням інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області Горбенко О.В. про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України для відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та засуджений до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на нього покладений обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи та періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

08.08.2014 року інспектор КВІ Криворізького району УДПтС України в Дніпропетровській області Горбенко О.В. звернувся до суду з вказаним поданням, вказуючи на те, що ОСОБА_2 всупереч покладених на нього обов'язків за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року не з'являється за викликами в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок надійшов до виконання 17.04.2014 року. 13.06.2014 року ОСОБА_2 з'явився до КВІ, де йому були роз'яснені умови відбування покарання, а також обов'язки покладені на нього судом та встановлена періодичність явки на реєстрацію до КВІ кожну першу та третю середу місяця.

Після чого ОСОБА_2 до КВІ Криворізького району на реєстрацію 18.06.2014 року, 02.07.2014 року та 16.07.2014 року не з'являлася без поважних причин, у зв'язку з чим неодноразово КВІ виносилися подання про привід його до КВІ, однак привода не виконувалися та ОСОБА_2 на реєстрацію не з'являвся без поважних причин.

13.06.2014 року та 23.06.2014 року ОСОБА_2 були винесені офіційні попередження за неявку на виклик до КВІ без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання, яке призначено на 16.09.2014 року не з'явився, тому у відношенні нього було оголошено привід на 26.09.2014 року та повторно на 07.10.2014 року, які не було виконано.

Як вбачається з рапорту ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Фустіченко Є.В., доставити ОСОБА_2 в судове засідання не можливо у зв'язку з не проживанням останнього за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, ст. Саксагань, вул. Центральна, 8/1. Місце знаходження ОСОБА_2 не відоме.

Прокурор вважав, що подання кримінально-виконавчої інспекції про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України для відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року, не підлягає задоволенню, оскільки розглянути його за відсутності ОСОБА_2 не можливо, так як місце знаходження останнього не відоме.

Суд, вислухавши інспектора КВІ, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що подання інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, в ч. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Як встановлено, вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ст. ст. 185 ч. 2 КК України та засуджений до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на нього покладений обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи та періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію (а.с. 2-4).

Вирок суду від 06.03.2014 року відносно ОСОБА_2 надійшов на виконання до КВІ Криворізького району 17.04.2014 року

З постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.06.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 13.06.2014 року з'явився до КВІ, де йому були роз'яснені умови відбування покарання, а також обов'язки покладені на нього судом, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язаний з'являтися на реєстрацію до КВІ в першу та третю середу місяця (а.с. 5).

Як вбачається з листка реєстрації ОСОБА_2 до КВІ Криворізького району на реєстрацію 18.06.2014 року, 02.07.2014 року, 16.07.2014 року, 06.08.2014 року не з'являвся. 13.06.2014 та 23.06.2014 року ОСОБА_2 було винесено офіційне попередження за неявку на виклик до КВІ без поважних причин (а.с.7,8).

З довідки № 1370 від 23.07.2014 року КЗ «Криворізька центральна районна лікарня «ДОР», вбачається, що ОСОБА_2 з червня 2014 року до лікарні за медичною допомогою не звертався (а.с. 46).

Як видно з рапорту ДІМ Фустіченко Є.В., ОСОБА_2 по вул. Центральна, 8/1, ст. Саксагань в теперішній час не проживає.

З вищезазначеного дійсно вбачається, що ОСОБА_2, засуджений вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року, не з'являвся на реєстрацію до КВІ, приймаючи до уваги, що останній в судові засідання з розгляду подання не з'являвся, місце його знаходження не відоме, тобто його не можливо ні повідомити про розгляд подання, ні розглянути за його відсутності, відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України, тому суд вважає необхідним в розгляді подання інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області Горбенко О.В. про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України для відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1,5 ст. 166 КВК України, розділу 5 Інструкції "Про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" від 19.12.2003 року,-

У Х В А Л И В:

В розгляді подання інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області Горбенко О.В. про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України для відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року - відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: Строгова Г. Г.